討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

aviewtc

144分

樓主

個人積分：144分

文章編號：21685610

CRV 2.0 及 2.4 動力方向盤結構差異

聽說二者動力方向盤結構不同.請問有何不同?
為什麼要設計不同?
使用起來各感覺如何?

2010-08-16 23:28 #1

文章關鍵字

CRV 2.0 動力方向盤結構差異 2.0 2.4

11分

2樓

個人積分：11分

文章編號：21686332

映像當中2.0是電子式方向盤,2.4是液壓式
沒開過2.0我也不知道差在哪?
資訊如有錯還請見諒

EXILE921

9分

3樓

個人積分：9分

文章編號：21693435

我也蠻好奇這點的@@
就帳面上來看液壓式的比較偏向於機械結構
應該比較耐操
不知道有沒有對這方面較了解的大大可以現身說法

mk2818

9分

4樓

個人積分：9分

文章編號：21693761

lingo0529 wrote:
映像當中2.0是電子...(恕刪)

小弟買的是2.0版，也仔細比較過2.4版，小小的心得與你分享

2.0的是電子式，方向盤的輔助力道較多，若是女生開車，會覺得很輕鬆、好上手，尤其是在停車的時候，完全不費力就可以停好，轉起來很快，但小小的缺點是，迴轉時的回正速度較慢，有時候會需要手回正一下。

2.4的是機械式，整體而言操作也算輕鬆，但比電子式的"手感"更紮實，高速更穩定!

以上僅供您參考，最主要還是大大您都去試乘看看，就知道更細微的差異點!

aviewtc

144分

樓主

個人積分：144分

文章編號：21707646

搜尋了一下
似乎電子式方向盤耗能較小,也會比較省油(因為他不是全時重拖)
油壓式久了以後,幾乎都會漏油
但何故2.4要用較舊的油壓式的呢?

這邊有資料參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=1014370&m=f&r=1321&p=1

ot715

22分

6樓

個人積分：22分

文章編號：21709696

弟也是買2.0 CRV, 覺得方向盤很輕快,
2.4有去試乘過, 覺得有點重,
一種是輕快感,一種是紮實感,
看您如何選擇了...

嘉豪

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：21714668

我覺得也有可能是手感上的問題
操控感提升....無價

138分

8樓

個人積分：138分

文章編號：21716117

2.4的開起來沒有2.0的輕鬆....比較耗力些,也比較耗油~
但是2.4的開高速會比較穩定,比較安心~沒有亂飄的感覺.....平時開起來手感也比較好,所以看個人選擇囉

216分

9樓

個人積分：216分

文章編號：21911355

還有一個差異!

就是電子式和油壓式的方向盤回正力道不一樣!

電子式需要比較大的力道!

dirwyse

2分

10樓

個人積分：2分

文章編號：21917757

如同前面的大大說過的
2.0是電子式而2.4是液壓(油壓?)

就家中剛好有CRV 父親2.4 小弟2.0 這樣的情況來說
我個人認為2.4的方向盤開起來比較接近歐洲車的沉穩
而2.0的方向盤設定有助於市區或是小路的快速轉動像是停車
剛開始從BMW E39換到CRV2.0 交車的那天
我整個嚇到

天阿~這方向盤也太輕了吧怎麼開阿

但是開一個星期之後~手也習慣了 orz

orz

另外在高速的情況下~2.0的方向盤雖然也會隨車速加重
但是2.4的系統會比較給我有安全感

我個人比較喜歡2.4的版本流口水

流口水

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

小惡魔市集

ODYSSEY 2.4 實價70萬

【杰運濱江】2021Honda Odyssey 2.4 登峰版七人座

售二手 Honda Accord 2.4 VTi 深灰色驕車

本田純正血統2023年CIVIC 2.0油電版，根本不像油電，是太空艙!