舊恨: 原廠DVD出了 N次問題,回廠修N次。
新仇: 乙式保險快到需要續保,業務沒任何電話關心,就直接寄了續保通知,
然後去年我保費39000完全沒出過險,今年一樣乙式給我估了41630元,
真的當我是凱子嗎?

就憑這點,加上最近鬧的新聞,我不再相信什麼狗屁本質,什麼狗屁Service,
我決定到外面風評好的保養場保養了,請問這樣保固會有影響嗎?
文章關鍵字


相信很多本田車的愛好者,當年都跟小弟一樣,對本田原廠直接來台設廠抱持高度的期望,樂觀地以為比起不爭氣的三陽,台灣本田一定可以好好地讓宗一郎先生的理念在台發揚光大。現在想想自己實在是單純得可笑——如果是台灣的企業爭取到本田的代理權,為了追求公司最大的利益,一定會將售價和配備訂在合理的區間,衝高銷售量,能擴產就盡量擴產,以增加企業獲利。相反地,日本原廠直接進駐帶來的卻是對台灣這塊市場的輕視,畢竟在Honda的全球佈局下,台灣的銷售量衝再高,對集團總獲利影響有限,結果就是現在我們看到的,台本每年只想把現有的產能賣完為止,價格定得高高的,反正總是會有看不慣T牌N牌M牌F牌的人上鉤。

如果價錢定得高,是以充實的內容塑造出比別的國產車更高檔次的形象那也就罷了,偏偏現在我們看到的Honda Taiwan,料還是照偷不誤(CRV保桿)、頂級旗艦配上低級影音導航系統(Accord),然後現在又是後勤保養維修頻出包,很難想像一個由日本人直接管理的企業,怎麼會在這麼短的時間內就爛到這個田地。

有時不禁幻想,Honda這個品牌,如果交給像嚴凱泰這樣的有心人來作(我不喜歡嚴董弄出來的車子style,但我認同他對汽車產業的企圖心),那麼Honda在台灣的銷量和口碑,絕非今日所見的光景。

發發牢騷之餘,也惕勵本來打算從Civic upgrade到Accord的自己,多賺點多存點,到時候直上歐系進口車,澈底對國產車死心好了。
我從小就是本田迷

第一輛車那當然是非本田車莫屬了

然而在98年底我的第一台車因為壽終正寢,而且因為上班所需急著用車

第一時間想到當然是到本田營業所看車

一進去表明要看accord,業代一付我不欠你這一台的態度隨便敷衍

表明所內無車要留資料等星期日看車試車,好那就留

心想我只是試車不見的要跟你買車

但是等了許久一通電話也沒有

心理已經知道答案了 背叛

pkpk0829 wrote:
我決定到外面風評好的保養場保養了,請問這樣保固會有影響嗎?...(恕刪)


慎選保修廠應還好,我過保固後就沒回原廠了,車子也沒啥問題。
反而進原廠較會出問題...我是在最近新聞報很大那家買的
希望本田越賣越差,才不敢亂漲價,每年都是它帶頭漲價,還要漲個一~二萬,太機車了

反正削這些忠心的支持者就好了,就像9代的CIVIC實在没什麼新意,
就看到時開出來的價錢好了,我實在對本田迷那種幾近盲目的支持感到好玩,
說真的看他們被削,還覺得蠻有趣的
花比別人更多錢,但卻看不出有任何值得的部份(不管從服務,品質和技術而言,現在的本田没任何比人強的地方)
starfield wrote:
反正削這些忠心的支持..我實在對本田迷那種幾近盲目的支持感到好玩...(恕刪)


三菱的車從一開始的底盤裂開到現在車頂會鏽穿的問題在該版吵的沸沸揚揚,最後你還是買了啊?
H再怎麼差,整體評價還是遠勝於您買的品牌,更何況您所說的品牌中的服務,品質和技術,三菱沒有一項不是墊底的,真要比盲目,你是遠遠完勝..........有什麼好笑別人的。

別人是五十步笑百步,難得看到您百步笑十步的.......
原來是開三菱的喔
日本人抵制拒買的車
聲名狼藉,搞到從日股下市

說真的看著台灣還有人會去買,還覺得蠻有趣的

保養場請多選折,也許換一家比較遠,但換到的是安心服務與安全

至於保險我覺得自己花點時間找銀行產險,就算花一樣的錢,保額理賠金額也比業務幫你保的高很多

我現在都自己保,保險金大約便宜3000-4000元,理賠卻高一倍多....

pkpk0829 wrote:
我決定到外面風評好的保養場保養了,請問這樣保固會有影響嗎?


這句話...怎麼看都怪...

都已經對原廠"切心"了,還會在乎他們的保固嗎?
原廠的技術跟品管這麼差的話,怎麼保固、怎麼換,肯定也好不了...那還管他保不保固?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!