幾個月前我有去試乘 civic 和 accord那時 accord 快要小改款, 改款後只有一些外觀的差異, 但是未改款前的特別仕樣車送不少配備感覺上 civic 的噪音隔絕程度似乎沒有 accord 好但是 accord 的音響不能放 mp3 (現在不清楚)然後 civic 1.8 的稅比較省又比較省油, 乘坐空間以及介面也不錯. 只是我個人不喜歡隨時看見一個亮亮的時速表, 我是猜測晚上那個亮亮的時速表可能會有點刺眼所以才沒買 civic那有沒有買 accord 呢? 雖然差一點就簽下去了. 後來聽到當時 標誌307SW 在促銷就去看看衝著差不太多的價錢然後標緻車身比較小一點, 還有第三排座位, 大觀景天窗就迷迷糊糊的變成暸標誌的車主不過說實在的 本田 的車子應該是不錯, 差一點就變成了本田一族了說.
WalterTsai wrote:但是 accord 的音響不能放 mp3 (現在不清楚) 小改後主機還是一樣不支援mp3啊除非加裝那台1萬多元的mp3多媒體播放機組貴死人了.........本以為小改順便會把原本的音響升級一下結果還是一樣真是的
tonnyk0912 wrote:今年 年中 我入手 ...(恕刪) 那就平均一下, 考慮Civic 2.0S 吧! Accord該有的配備都有, 在加上4顆氣囊, 循跡系統, 電動輔助方向盤, etc.車輛也較Accord 輕, 開起來只有輕快能形容, 且油耗表現較理想.
如果你在意油耗,那civic當然是比較理想!光是五速變速箱在高速公路時省油的情形,就會讓人不自覺的快樂起來!但是,如果Accord的油耗你可以接受,那我覺得是Accord比較好!基本的設計根本就不同,中型房車不論是隔音、穩定性、以及乘坐舒適度都和civic不同。
pichiang wrote:如果你在意油耗,那c...(恕刪) 基本上...civic算是低一等級的車,很多細節和質感,accord真的比較好,坐上車的感覺就差蠻多的,札實度及厚實感,相當不同.....civic就是civic...當然如果要省油省稅金就買1.8的.除此之外,推薦accord.....尤其您可以去試車,同時試駕兩部,體會更深刻.