c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
c8自製後內鐵PART2
現在做的是用2支sus管平行接合..
如發生撞擊時..管子應該會被壓扁潰縮..
強度當然無第一次做的硬..但是潰縮效果應該會不錯..
又有抵擋住後方的衝擊力..並且管子也有稍為彎曲.呈弓形狀..
泡棉厚度也有加強..給大家參考看看..不吝指教

c8自製後內鐵PART2
第一次做的是鋼管T字型接合..
強度雖強..可能無潰縮..後座力可能更強..
所以才改成平行接合
文章關鍵字
讚喔!

話說泡棉跟bumper外皮中間需不需要再補上一些保麗龍?

讓他如果慢速碰撞也不會凹進去
泡棉跟保桿之間的空間距離是留碰撞壓縮力..
一般小碰撞其實保桿彈性很好是不會怎樣的
好東西,CIVIC 8正廠後保桿內鐵貴森森,含安裝恐怕破萬元
DIY精神無價,實惠又安全,給你一個
GC_幾米 wrote:
DIY精神無價,實惠又安全...(恕刪)


我比較好奇的是這種沒有經過設計
土炮裝上的內鐵
會不會反而比沒有裝內鐵在發生意外時嚴重
高速衝撞後土炮內鐵斷裂飛出或往哪邊插入之類的

(但還是要給DIY精神一個讚!!!)
原廠件在支撐 BUMPER BEAM(內鐵) 的 "管件" 上, 似乎有幾個預鑄的潰縮道!

應該就是要留著吸收撞擊的!

而 內鐵 跟 後保桿殼 中間還有一個 Absorber, 這應該就是保麗龍材質的防撞材料,

這一段, 是不是有填滿 內鐵跟保桿殼中間的縫隙不得而知!

只能說, 樓主這一件, 雖不中, 亦不遠矣, 雖然實際上還是有點遠啦!

不過 成本 也離原廠件很遠, 重點是 DIY 無價!


還有個想法, 原廠件支撐內鐵的 好像是個梯形柱狀件, 這個零件鐵板厚度應該不厚, 為了吸收撞擊用!

版主如果用再大一號, 版材厚度更小的, 撞擊吸收力不知道會不會更好!

純個人天馬行空想法, 勿見怪!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!