我喜歡他 因為覺得很好開 舒適 他的儀表板很喜歡 有科技感 感覺還滿省油的 耐看
但算一算比其他1.8貴很多 很多 尤其比T牌貴10幾萬 就想說值得嗎一台1.8頂級要80萬
80萬對一般人來說 真的得存很久很久 長輩都說買車是消耗品 要燒錢的 更讓我猶豫不決
該择所愛還是向現實低頭 已經考慮很久了
文章關鍵字

dinnes987 wrote:
我喜歡他 因為覺得很...(恕刪)


如果我用1.8的進口車與1.8的國產車來相比,一定會被砲~
那麼你用C9與T來相比較,我說說我的看法~
就這兩個品牌的1.8車系, 你都去看過嗎? 都試開過嗎?
不談價錢, 你一定心有所屬一台,任何人都是~

我是買雅歌的,買之前試駕過兩次八代雅歌,
第一次試駕心得是 車太大台了,加速還好,操控沒有當時我開的五代好.
三年後我需要換車了,試開過福特240匹馬力那台Mondeo,
覺得也還好,240匹渦輪只不過如此而已,雖然我開快車,但我是不需要這種馬力的,
其他都很OK,讓我放棄的主要原因是 檔位顯示沒有本田車系那樣的一目了然,這我很在乎的.

TEANA,試開2.0的CVT,120巡航時,那種動力的感覺沒有K7好,
所以我又回到 8.5th Accord 2.4,克服了車體大的陰影障礙,
其他方面都還OK,所以買了雅歌;
至今加速還好方面,我也克服了,油耗控制在10.3~9.5之間,我還是開快車喔;
操控雖沒K7好,但也用技巧彌補了,
車室內的一切,我都覺得很OK,副駕沒電動那不干我事,不是我要坐的,哈哈~
駕駛座電動椅喔~我本身覺得~ 我不喜歡動作慢的前後移動速度,哈~

當初沒有看上一代的Camry 2.4,夫人是反T, 無緣去賞T,
有天攔了一台Camry 2.4計程車,感想是 還好我買的是雅歌2.4,
雖然雅歌貴了10幾20萬,但是就看你怎麼去想,
至少CIVIC 與ACCORD 的質感比T的好,這是公認的,
本田的引擎是自行研發,T的不是;H貴就很容易自我安慰了,哈~
價錢方面你覺得是否值得? 見仁見智了,所以就回到第一行文字,

看你自己怎麼想,要考亮自己的經濟因素,要好好的規劃財務喔~
30的沒考慮嗎?


說說我自己的例子吧.....
也是掙扎一個月了!
何況我居住地,去HONDA..最近的要來回70~~80分鐘!
而我家附近,現代3分鐘、福特、三菱5分鐘路程.....

而且光是配備,價錢,真的令人猶豫許久!
但我今天下午要去定車了,順利就下禮拜交車。

理由.....
我就是個會被車的外觀、風格、整潔影響心情的人@@"
自己喜歡就好吧!
我也覺得1.2千元的包包就很好用,內袋多又便宜,
偏偏週遭的女性朋友,沒帶個LV好像人生缺一塊XD

最後....
還是看自己考量吧!因為我單身,目前沒經濟壓力....
家家有本難唸經,這不是絕對~~~QQ

airbus330 wrote:
本田的引擎是自行研發,T的不是;H貴就很容易自我安慰了,哈~


不曉得T牌的引擎是跟誰買的??

airbus330 wrote:
如果我用1.8的進口...(恕刪)


別忘了 Toyota 曾以廠隊身份參加過F1
研發引擎對T來說是家常便飯
還不至於要外購
這汽車雜誌評比,比的是新C9、ELANTRA、FORTIS及
Altis。最後優選是C9,但重點來了:0-100加速 Altis最快、0-400公尺 Altis勝出也是最快通過末速也高,這兩項都是表現最好,油耗也是Altis最好,和GO車誌家偉150公里實測,測得Altis平均油耗也是18多。C9車重1245;Altis車重1260。這代的阿踢斯在台灣大賣不是沒原因,這車也是2011年全世界銷售第一的車。

good job wrote:
不曉得T牌的引擎是跟...(恕刪)


好像是跟YAMAHA合作的..

fcr3 wrote:
這汽車雜誌評比,比的...(恕刪)


如果車子比的是這些 那就很好比較了 但我想知道會買喜美九代的大大主要買下去的主因??
fcr3 wrote:
這汽車雜誌評比,比的...(恕刪)

雜誌真的謹供參考,想要什麼車還是親自試駕最準,因為每個人對車的感覺是不一樣的,而且有些東西絕不是網路上講的那麼差,如果看雜誌就能買車,我想天天上網也能治國了..........

dinnes987 wrote:
如果車子比的是這些 ...(恕刪)


目前本田1.8只有這台C9..無奈的台灣消費者 比別人晚上市也沒比別人優

買車真的是爽度問題

就像問女生這男人什麼都沒有妳愛他哪裡之類的..

而且此代的科技感也來自上一代的設計 不信拿掉那雙層儀表設計看看這台有沒有看頭




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!