各位先進大家好,目前小弟有一事不明,但爬了一些文,也找不到所需的答案,
希望能在這裡找到解答。

公司目前在大陸有與人簽約,由他們個人提供車輛,來進行為公司人員接送的工作。
而關於過路費是由公司支付,油資補助是每100公里補助十公升的油費。
至於保養費用則是實報實銷。

其中有一人最近剛換了新車,也就是Civic 8。開了幾個月後,他向公司表示,
新車很耗油,原來的補助方式不足以支應原來的開銷,希望公司能提高補助。

我的疑惑是,在查詢了一些台灣的油耗資訊後,發現Civic 8的油耗約在每公升十三到十六之間,
更有看到有十七公里的表現。

那麼,這位司機先生,會提出此類要求,目前所能想得到的答案則是:
一、新車磨合期較耗油;
二、他加到劣質油;
三、他騙公司。

在第一點,我也是有找到一些資訊,問了些朋友,確定有這種情況(但不一定是civic8),
如果油耗在每公升十三公里,那麼新車會降到十公里以下嗎?

而第二點,他加到劣質油,那麼過去他用舊車,難道不會更耗油嗎?

第三點,他騙人,我們公司真的不願如此去想,畢竟對方也來公司五六年了,一直很配合。

敢問各位先進,是否大陸對於汽車的油耗或是車子的規格有跟台灣不一樣的規定,
而會導致civic8的油耗出現這麼大的落差呢?

或者,有其它的答案,可供小弟作參考。

謝謝大家。
我還跑不到1000公里..已經加了三次半的油了...大約也只有8~9
我的油耗市區大約是10KM/L以下,沒廣告中的哪麼省喔!
Clent及enjoy2兩位先進:
我知道廣告跟能源局所測出來的數據,是跟實際會有差別的。但
照兩位所說的話,那相差每公升至少有三公里以上了。

金恐怖。
8th civic
高速17km/l(90%高速10%一般道路)
市區 9km/l(100%市區道路含塞車)
差別還真巨大啊
依照我在大陸工作的經驗....不要懷疑
一定是"他騙公司"
更何況 如果是新車油耗較多
那麼
等磨耗期過了 你能期待他跟公司講
"車子比較省油了 所以不用補助這麼多了"
他會想換CIVIC8 不論主要原因為何
一定是考慮了CIVIC8的省油數據
這也是他必須承受的風險
Chrishu:
今天找到能源局去年2月的油耗文件,
Civic平均油耗在14.4公里左右。

不過,那還是在沒開冷氣的狀況之下所測的,
而市區走走停停,台北的市區跟屏東的市區,
搞不好也差一些。

雙尾:
盡量不往這方面去想啦,但也不排除,
所以才會找各方面的資訊,另外,
也要求當地行政主管(台幹)確實記錄油耗了。

但據他說,是有可能那麼低的,因為油品很差。
www.honda.club.tw
浮小木 wrote:
油資補助是每100公里補助十公升的油費。

有說油資全額補助嗎
chrishu wrote:
8th civic
高速17km/l(90%高速10%一般道路)
市區 9km/l(100%市區道路含塞車)
差別還真巨大啊


我的CV8是純高速 17km/L
市區塞車6.xkm/L
差別更大勒!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!