kiddliang wrote:除去DSG的問題,小...(恕刪) 既然不擔心變速箱的問題..當然是TIGUAN囉!!光車子等級就不是同一級的了!!我當初就是擔心變速箱的問題才放棄TIGUAN的..不然它的型我還蠻愛的說
CRV2.4 一年折價10萬以下VW TIGUAN 一年折價15萬以下不在乎折舊, 不擔心DSG 變速箱 可以購買 VW TIGUAN在乎折舊, 擔心DSG 變速箱 可以購買 CRV2.4車室空間 CRV2.4 > VW TIGUAN安全氣囊 VW TIGUAN > CRV2.4
kiddliang wrote:除去DSG的問題,小...(恕刪) 我應該會選Tiguan既然用crv來比的話~想必Tiguan也是選汽油款的~~汽油款2.0 tsi並不是使用DSG變速箱~但是1.4 tsi就是DSG了~所以如果選擇2.0版本其實不用擔心DSG問題再來就是CRV是自然進氣Tiguan是渦輪引擎~未來升級Tiguan可改裝晶片
小弟之前開的車 是accord,家人也多開honda的車系,對honda 很有好感。是最近換了 golf ,才對vw的操控跟安全性很喜愛空間的話,只要比golf大,應該就算升級了安全性的話,CRV的安全系數不知如何?感謝各位的回覆~~
Hi 這位朋友,這兩款車子我都開過,在美國是開 CRV,回台北則使用 Tiguan, 坦白說,如果用慣歐洲車子的人大概不會想再用回一般的日係車款(雖然 VW 有一堆人都說它也不過是歐洲那邊的國民車,沒啥不得了的~~),實際比較過美規的日系車輛和歐洲的車子(尤其是德國車),在汽車鈑金的厚實度上就差很多,雖然鈑金的厚與薄不能當成汽車是否安全的絕對標準,但是每當坐進車室關上車門的那一瞬間,厚重的車門會讓我心中有一股說不出來的安全感,尤其是我的Tigaun曾經讓違規的公車撞過,公車的前保桿都變形了,我的車子卻還能開動,人也平安.如果你是經常性長途用車,Tiguan柴油款會比CRV在油耗上好.建議你實際到展示間比較看看就可明白.美規的CRV在配備上應該和台灣產的CRV有些差異,台灣頂級的CRV在安全配備上幾乎只等同於美規入門款的CRV.至於車室後廂的空間上Tiguan就比CRV小一些了.尤其CRV的後座椅可以摺疊翻轉,增加後廂的載物空間,這是現今Tiguan所有車款都無法達成的.哪輛車適合你,就等你自行判斷啦.