這跟專業無關吧!差這些價當然選擇AWD在防滑循跡還沒問世以前~AWD在雨天比前驅後驅車安全~其餘兩輪陷泥細節省略原因在於四輪出力相當不容易造成單一輪胎或單二輪胎遇到阻力而不平均導致側滑風險過高同理AWD+防滑循跡則止滑性又更上一層樓~但是不是絕對不滑承以上是單獨機件面但對於比較有技術點的車手AWD當不慎側滑或急煞側滑~要再補油門臨時修正車身會比較好修也比較精準點
trunk_chiu wrote:如題,請問各位大大,...(恕刪) 看樓主平常的用車環境啦!記得CRV不是全時AWD所以也別抱太大的希望話說要樓主捨S-CRV,投入9th ACCORD VTI-S 的請舉手!
四輪傳動這東西要看妳的用車環境如果是我這些打槍了,我的用車環境完全不需要而且4輪傳動很耗油,如果妳常跑那些歧嶇的山路那就另當別論囉跑一般道路開起來差不多,唯一差別應該下雨地面積水時會比較穩不如選有有動態穩定系統/防滑系統(各家車廠的名詞都不一樣)←假如有的選的話電動椅這東西,個人覺得這是蠻廢的東西(個人認為啦,有人學得好用)手動拉一下方便又快速,比電動椅方便多了改天馬達壞了,位置不就卡死了,還得一筆花錢而且還增加重車重(雖然只有一點點啦)
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf你若認真的看美國馬路的死亡率, 你會發現CRV 4WD遠比 CRV 2WD安全.只差幾萬塊, 這4WD我認為值得.