如題,請問各位大大,CRV到底是要vti-s

還是2.4S呢?差7萬,只差適時四輪傳動跟駕駛座電動調整,難抉擇?來個票選好了
這........
還是留給專業的來回答好了!
這跟專業無關吧!
差這些價當然選擇AWD
在防滑循跡還沒問世以前~AWD在雨天比前驅後驅車安全~其餘兩輪陷泥細節省略
原因在於四輪出力相當不容易造成單一輪胎或單二輪胎遇到阻力而不平均導致側滑風險過高
同理AWD+防滑循跡則止滑性又更上一層樓~但是不是絕對不滑

承以上是單獨機件面但對於比較有技術點的車手
AWD當不慎側滑或急煞側滑~要再補油門臨時修正車身會比較好修也比較精準點


trunk_chiu wrote:
如題,請問各位大大,...(恕刪)






看樓主平常的用車環境啦!


記得CRV不是全時AWD


所以也別抱太大的希望



話說


要樓主捨S-CRV,投入9th ACCORD VTI-S 的



請舉手!

四輪傳動這東西要看妳的用車環境
如果是我這些打槍了,我的用車環境完全不需要
而且4輪傳動很耗油,如果妳常跑那些歧嶇的山路那就另當別論囉
跑一般道路開起來差不多,唯一差別應該下雨地面積水時會比較穩
不如選有有動態穩定系統/防滑系統(各家車廠的名詞都不一樣)←假如有的選的話

電動椅這東西,個人覺得這是蠻廢的東西(個人認為啦,有人學得好用)
手動拉一下方便又快速,比電動椅方便多了
改天馬達壞了,位置不就卡死了,還得一筆花錢
而且還增加重車重(雖然只有一點點啦)



trunk_chiu wrote:
如題,請問各位大大,...(恕刪)

4WD+1
適時四輪傳動跟駕駛座電動只花7萬個人覺得值得~
感謝各位大大撥空回文,祝中秋快樂
你這不是專業,你也問的不對

你應該去看KUGA不是買HONDA
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
你若認真的看美國馬路的死亡率, 你會發現CRV 4WD遠比 CRV 2WD安全.
只差幾萬塊, 這4WD我認為值得.

trunk_chiu wrote:
如題,請問各位大大,...(恕刪)

若不越野
還是買轎車比較舒適
不然避震器行程長
跑高速公路作後座沒轎車舒服的
再者風阻大
油浩說省也是有限
唯有在駕馭中 才能表達我完整的性格及真實的自我.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結