討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

t001

26分

樓主

t001

個人積分：26分

文章編號：49882944

CR-V 四代 4WD 跟 2WD 路感差異？

請問不曉得各位是否有機會比較過CR-V四代4WD跟2WD的路感是不是有什麼不同，還是差不多？會不會說循跡較穩、方向盤較緊實一類的？目前僅有機會試乘2WD版本，覺得方向盤較「輕門」，有點類似Toyota，要抓緊一點，不然似乎較容易左右偏移。不像歐洲車系，往往小轉彎時單手輕輕扶著方向盤就可維持軌跡，如同時間試乘的喜美九代就還不錯，算蠻緊實的，不曉得4WD會不會好一點？謝謝。

2014-04-28 16:45 #1

文章關鍵字

kiNgoFlDs

151分

2樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：49883355

t001 wrote:
請問不曉得各位是否有...(恕刪)

一般的道路使用上沒差，因為CRV的4WD在時速高於40km的時候不會作用，很多車都是這樣，要就試試全時四輪驅動的車

s840103

31分

3樓

s840103

個人積分：31分

文章編號：49883986

那是SCRV原廠配胎的問題，BRIDGESTONE DUELER D470這條胎路感硬循跡性又差，而試駕車胎壓如果過飽方向盤輕手狀況會更明顯，加上輪胎循跡性不足的毛病，過彎的信心就先打折了。

如果你有機會開到配胎是MICHELIN LATITUDE TOUR H/P或YOKOHAMA G055等級的SCRV, 你會很驚訝原來SCRV可以那麼好開，入彎切彎也可單手持盤而信心不減

(HONDA店有些會把ACCORD試乘車配胎改成MICHELIN, 以追求減低輪胎滾動噪音及更好的舒適性)

ning1011

36分

4樓

ning1011

個人積分：36分

文章編號：49888797

小弟是買2.4vti s的。。。只能說4wd的開起來真的是有差。。。
不知道是配重還是啥？一樣都是配18的輪胎都是BS的胎。
反正殺灣的極限跟循跡性穩定度都有差異。。。

ywwr

91分

5樓

ywwr

個人積分：91分

文章編號：49889142

s840103 wrote:
那是SCRV原廠配胎...(恕刪)

科科,

輪胎確實可以左右底盤特性.
4WD多了三根傳動軸,一個差速器.
多100KG...過彎會多行...噴效A

新一代SUV胎 michelin latitude sport 3有225/60-18這一尺碼.
濕抓A,滾組C,上市就無敵了...

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

t001

26分

樓主

t001

個人積分：26分

文章編號：49902371

謝謝各位，如果換輪胎能多少有些改善倒也是可以，因為本來就想把噪音太大的原廠輪胎換成較安靜的品項。請問有沒有交車前即要求換輪胎的經驗，通常原有的輪胎可折多少？還是交車後再馬上去專業輪胎行換，並請它們處理原胎？

米其林的Latitude Tour H/P風評還不錯，不曉得橫濱的G055會不會更好？

swallowman

94分

7樓

swallowman

個人積分：94分

文章編號：49904981

ning1011 wrote:
小弟是買2.4vti...(恕刪)

個人認為4wd的前後軸配重比優於2wd,有影響!
但為此增加的油耗就不值了!

VC66-C Mi Max3

fdarren

41分

8樓

fdarren

個人積分：41分

文章編號：49915496

可是對我而言差異不大~我之前開K6也是用普利司通的胎(B250)~~便宜的通勤胎~我現在開SCRV這顆D470~也大多是用單手開~轉彎這個只要找到入灣減速~出灣加速的點~其實對輪胎~對車子來說都是一種保護~不習慣入灣要減速依然想要以相同速度進灣的人~可能對輪胎的敏感度就會比較高一點!!或許你們推薦的米其林或橫濱的胎都比較好~但是我覺得~大廠的胎應該不至於會爛到哪去!!這是我個人的感覺!!