北美的大大請給意見: Honda CR-V 或Toyota RAV4

準備買車也有一段時間了,就等著下星期勞動節可以去洛杉磯各車行和業代好好聊聊. 之前完全都把目光放在RAV4,因為直覺的認定Toyota的車不需要擔心品質等問題.後來在朋友的慫恿下,今天去HONDA看了新的CR-V,又突然覺得眼前為之一亮,怎麼以前都沒有特別注意這一款車.所以問題就來了,請問各位有經驗在這兩台之間作抉擇的的大大,當初是在什麼情形之下,選擇了你現在的愛駒?

我先說明我的情形,小孩7個月大,覺得應該要買一台比現在的Nissan Altima更大一點的車子,換尿布比較方便,安全座椅也比較好上下車.

今天去看了CR-V覺得它跟RAV4的設計在伯仲之間(我個人覺得RAV4內裝好一點,我太太覺得沒差.外觀那就真的是CR-V勝出了),但是業代的專業素質跟服務熱忱絕對是Toyota的業代無法比擬的.去了4.5家Toyota,到現在還沒有遇過一個讓我們夫妻倆都感覺很舒服的業代,連車子都還沒看到,還沒試乘,就要問你 "Can we make a deal today?"一回答說只是看看,就跑掉了.可是這個Honda的業代,還會問你有哪些車款在考慮中,介紹完不同等級的配備後,再邀請你試乘一下(已經跟他說今天不會成交了).試乘完了,還跟你說,這附近Toyota的車行在哪裡,叫我們也去那裡試乘RAV4,比較看看,確定喜歡CR-V再回來談價錢.

我想應該有很多大大在決定買第一台RV時,是在這兩台中擇一.可否請你們告訴我,當初是如何選擇的,購入後又有什麼新的體驗.謝謝啦!

以內裝來講個人比較喜歡RAV4,外觀的話CRV真的很漂漂
PS:因CRV的置物空間太少了,尤其是可折式中央拖盤(誰會在那裡走來走去,浪費空間)

RAV4內裝
max350 wrote:
誰會在那裡走來走去,浪費空間


小朋友要坐在後座比較安全
媽媽坐前座, 後座有事要處理,
就不用像我們現在要跨過中央扶手了
RAV4 and CRV3 這兩台本人都試開過,要看你需求重點是什麼?

RAV4 2.4是4AT, CRV3是 5AT,引擎馬力在伯仲之間,行車噪音CRV3 好一些,

操控與高速穩定度就不用說了CRV3 遠遠勝出

前後座空間2車差別不大(都算蠻大的),行李箱空間RAV4因造型方正,明顯勝出

兩車耗油性根據數據是差不多的,端看個人駕駛習慣囉!

安全性CRV3 獲 US iihs 撞擊測試小型SUV最佳車款,安全度同型車中算好的
http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

外觀內裝美醜是蠻主觀的,您可參考路上的能見度

至於品牌行象在北美Honda是遠勝 Toyota 的 ,相信您在展售處就可略知一二了

其實兩台車都算不錯的入門代步SUV,價位皆在2萬出,不過Honda 的車價較硬些

以上為個人意見,樓主可參考看看,有需要可再提問囉 !!
















HansomeOld wrote:
小朋友要坐在後座比較...(恕刪)

1.通常小孩子還無行動力時,媽媽一定要陪在後座
2.大點有行動力時,直接叫就行了,要"處理"什麼事
3.折疊時上面放的東西還不是都要清空,常收折根本不能放東西,更麻煩
4.連個PDA都沒地方放(手套箱已塞滿尿片,奶嘴...等兒童物品)
5.行進間在車上爬來爬去相當危險,有點交通安全觀念吧
PS:CRV3+三個小孩+週週出遊的經驗
max350 wrote:
1.通常小孩子還無行...(恕刪)


第一點 為什麼媽媽一定要在後面???在後面幹麻??
未滿週歲的小孩坐安全座椅,媽媽坐在前面,除非小孩哭鬧再去後座就可以了!!
長途遊玩,小孩通常在後座睡著,媽媽坐在前座不是也相對後座舒服!!


第二點 有行動力的小孩,除非不需要坐安全座椅,否則他的行動也是被固定的!!
坐在前座叫有什麼用!

你的三位小孩都已經超過不用安全座椅的年紀或是身材
這很恭喜你(省去安全座椅佔用空間)
可是請你不需要攻擊有這樣需求(前座到後座)的用車人
不知北美CRV現在是否還在缺貨中?
我是認為外型CRV勝
歷代CRV外型都遠比RAV4好看
動力操控CRV勝
但僅止於2.4款~
RAV4似乎還有配更大顆的引擎
主被動安全配備應該都差不多好~
這樣似乎只要看預算與外型內裝喜不喜歡而已
在honda版討論這個話題
應該沒有人會推薦RAV4吧
新的RAV4台灣沒有,開過的人應該不多
不過記得之前有RAV4的入手好文,可以搜尋一下
RAV4的車身size一直不大,到這一代才和CRV比較相近,下一代也許就會一樣大
toyota在北美的SUV車已經到見縫插針的地步
如果有空間需求,highlander應該是比較好的選擇

chiming wrote:
第一點 為什麼媽媽...(恕刪)

就是個人覺得不適用才提出這個見解,且本身就是CRV3車主,這種分享才是正確的
縱使不是每個人需求都相同,個人也不會一味只看優點,選擇性失明,反而只會讓原廠更不求上進
另外CRV3的ESP也是個人相當不滿意的地方,不要讓Honda版變成一言堂,只說能好話
以CRV3的銷量,你覺得明年Fit與Accord台本會怎麼玩你們,等著看吧!
如果今天你在台灣,我會建議你買Toyota,但因為今天你在北美,我會毫 不考慮地跟你說買Honda

我本身是一直開Honda的車,之前親戚也一直質疑我為什麼不買Toyota(台灣剛來的觀念),結果現在他們也都統統『變節』成了Honda的擁護者。

我只能說Toyota真的太呼嚨北美的消費者了,同級車內裝的材質就是比Honda差一截,基本售價便宜,一些選配加上去後價錢就沒那麼親和了。

有開美規Toyota車的朋友應該能了解我在說甚麼,就算是Camry內裝也是會給我一種『美國玩具』的硬質塑膠感,沒有真皮包覆方向盤跟排檔頭的車款,夏天太陽一曬就會摸起來軟軟黏黏的,感覺好像是用橡皮做的方向盤跟排檔頭。

幾年前因為油價越來越貴,買了一台Corolla讓家裡的人公家開,我心想再給北美Toyota一次機會好了,結果Toyota還是沒拉回我的心。我想等Fit改款後把Corolla換掉好了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!