IIHS發表最新小面積碰撞測試:
Honda Odyssey: good
Toyota Sienna: acceptable
Dodge Grand Caravan: poor
Chrysler Town & Country: poor
Nissan Quest: poor

http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/minivans

至於日規Odyssey由於不銷美,無從得知它的安全性。(美,日規車體結構還是差蠻多的)
文章關鍵字

Monte920 wrote:
IIHS發表最新小面...(恕刪)


當然是美規比日規好
日規比台規好
一輛本田牌賣200 多萬,若安全性還像紙糊一樣真的可去填海.
Lexus IS200T

Alex.c wrote:
一輛本田牌賣200 多萬,若安全性還像紙糊一樣真的可去填海.(恕刪)


Toyota Sienna: acceptable

Sienna比較適合拿去填海.
Monte920 wrote:
IIHS發表最新小面...(恕刪)

口袋不夠深,只能看看流口水

Alex.c wrote:
一輛本田牌賣200 ...(恕刪)


2014 Mazda CX-9 189.9萬
Small overlap front--Poor
Roof strength--M
Head restraints & seats--M

2014 Audi A4 162~229萬
Small overlap front--Poor

2015 BMW 5 series 237~693萬
Small overlap front--Marginal

以上三輛車該如何??
美規 Odyssey 在台灣要靠台本了 ...

可是,台本選擇了日規版 ...

美規 Odyssey 就註定了命運 ... 與美規 Sienna 懸殊的銷售量 ..

造成了「惡性循環」...

已經無關車子的本質了 ~~~

tonycow1234 wrote:
美規 Odyssey...(恕刪)

Sienna是水貨價錢又太高.自然賣不好.
請問各位大大
美規和日規ODYSSEY的安全性差在哪裡?
車身結構和安全配備不是一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!