今天與朋友一同去看civic 9.5
因為本人條件不多
與業務討論告知業務需要的條件
1.貸款70萬48期零利率
2.領牌、牌照、燃料、保險(男22歲,丙險(車碰車、竊盜、強制、第三責任、失竊免折舊、駕駛乘客險)估計約23XXX)
這兩點是指原車價78.9非特仕車談單,業務可接受(因為業務說以特仕車談折價會很低)

以下與業務凹東西的條件有
1.送避光墊、腳踏墊(原廠蜂巢)、防水托盤
2.選配打七折(速控上鎖、倒車雷達、行車紀錄器、隔熱紙(車窗隔熱紙原廠(3M)因前擋不想貼3M故自挑(業務說以業務價幫我貼))
3.業務保守估計可再折現金2萬

所以業務大約報價76.9的單,尚未加入選配的金額

小弟第一次在此論壇發文請益,謝謝各位大大意見!

san6639887 wrote:
今天與朋友一同去看civic...(恕刪)


真心建議您,這個價位可以買進口mazda 3!!

WTFTMD wrote:
真心建議您,這個價...(恕刪)


青菜蘿蔔,各有所好!
進口車不一定合適每個人!

Grace51 wrote:
青菜蘿蔔,各有所好...(恕刪)


同等價位內,可以提供下列好處,我實在想不出哪裡不好!
1.更好的底盤表現
2.更佳的組裝品質
3.更新的引擎科技
4.更好的油耗表現
5.更棒的安全配備

雖然,家父去年也買了一台9.5代!!!(但當時並無mazda 3 這個級距價位的車款,如果有我也一定建議他買)
馬3=一堆優點+更小的後座空間。坦白說,家庭用車來說比較不均衡。但是不錯的單人座駕
WTFTMD wrote:
同等價位內,可以提...(恕刪)


底盤我開過是差不多的....

之前就討論過了....馬三EPS關了操控就慘不忍睹(Youtube看看).....

跟1.8頂配比還是差了15萬(成交價)....後續保養(每次平均也差了1000塊)

如果想開到爛,還是CIVIC(國產)首選!!

如果想3~5年就賣....那可以選馬3(但是2手行情還有待考驗)

表面上很划算.....但是仍有許多待考驗!!!

PS:喜美還是比較好改好養!!!
可以多比較幾家看看吧.......
是台北哪間啊?

WTFTMD wrote:
同等價位內,可以提...(恕刪)


馬3很吵
後座有點小
輪胎大
汽燃費高
只有主動安全多一點
個人2台都試駕~其他沒有比較好XD
最後決定買CIVIC~
比較適合我們小家庭~哈
馬3 分數太座也只給6分
CIVIC有9分
消費者不是笨蛋
同價位的話,國產還真的比較好

馬自達就不會漸漸吃掉福特 本田

只能說贏在行銷
本質控的想法是無理解的
配備、價格攤開來看civic輸一屁股
動力、油耗更是輸到脫褲
馬三稅金更本不是問題 里程高的話油錢就省回來了
civc可能只贏空間但其實也只有一點點
真要說空間大贏的話只能拿altis來比

國產車時代的終結!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!