看來 Previa 現任車主對 Odyssey 都興趣缺缺?

我覺得每個人都鍾自己所愛、愛自己所選的車,應該沒有人會看了好久、選了好久,然後批評自己買的車很爛吧!

卍歲達人 wrote:
人家都有說出喜歡的...(恕刪)


還是有人沒說啊!
那個最後只得到12分的
評語盡是好話
結果呢!
那個分數跟他說的完全是相反的

至於樓上說得好
一般正常來說
自已都買這台車了
怎會說出自己車比新車或是其他車爛的話

且說ODYSSEY動力不好
那他們的PREVIA動力有比較好嗎?
總括一句話
就是自已的車都買了
不會去說出自己車較差的理由的
這樣怎說服自己呢!
果然是個爛地方
08594088 wrote:
還是有人沒說啊!那...(恕刪)


好吧 我來幫你解答

01鄉民SOP

本田賣不贏T 或是 賣不好

第一 國產車的話 屏東產能有限

第二 進口車的話 品牌威能

結論=不知反映


業配文嗎?
沒換車需求,哪來購買意願?
tonycow1234 wrote:
Previa 四車...(恕刪)


Previa車主對Odyssey有無興趣
或者Odyssey賣不賣得贏Previa
不然就是CR-V為何遠遠地被 RAV4 拋在後面
哪款車賣得好 哪款車賣得差有很重要嘛

老是看到這種文章.......
蠻不專業的評分方式
首先應該先把購買意願拿掉

在來應該對比打分 把自己的previa也打上分數
例如給奧德塞動力2分的人 讓人看起來好像奧德塞動力很差
說不定他也給自己的previa動力2分 有的人對某些點就是比較要求
如果他給自己的previa動力4分以上 那我就真的會認為他有品牌情結
實在是商場如戰場,
什麼怪招都有!
那有這樣比較的報導,會客觀嗎?
客觀性真的很令人懷疑。

台灣七人座中型MPV七月份銷售量:
M7 turbo Eco Hyper....399台
toyota Previa.........349台
honda Odyssey.........127台

可能七月份Previa的龍頭老大銷售量被M7 turbo Eco Hyper奪走了,
就直覺都是Odyssey攪和導致吧?


這真的是一個完全在不公平的狀態下比較的,
我兩部車都有去試駕, 還真的看不出來P車主的自信
是來自於因為它是T牌而已的品牌情節吧~
那怎麼沒看到X-Tail車主, 出來評RAV 4,
一樣找這種不公正的報導, 是在寫爽的嗎?
只能說商人的手法真的是......

卍歲達人 wrote:
人家都有說出喜歡的點、不喜歡的點

你結論還是 "品牌"

你是理解力有問題嗎?


人家這是成見忠誠度...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!