yhhan wrote:各位好,我是EX-S...(恕刪) CIVIC 8 有前保桿內鐵,沒有後保桿內鐵,所以網路上有人賣後保桿內鐵,有分美規和日規,要裝的話,裝日規的比較好但是價錢不便宜,一支鐵要價8500
yhhan wrote:各位好,我是EX-S...(恕刪) 之前看過文章現在的車子都沒內鐵了有人說是被Cost Down給減掉了不過又有另一派是說這樣比較安全想必你一定一頭霧水因為保桿設計上是在低速下可能8km/hr下(真的數字忘了~下面的也是~不過也相去不遠)撞擊都可吸收~保桿應該不會怎樣8~30km/hr保桿會破裂30km/hr以上會傷到車體了一般的撞擊都很快(60km/hr)有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害
gundammath wrote:(60km/hr)有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害恕刪) 那美規的車子 都有 代表美國的防撞標準應該不要有內鐵嗎而且(60km/hr)有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害這數據是哪裡來的..可以分享一下來源嗎
asoma wrote:那美規的車子 都有 ...(恕刪) 嗯~那應該是美國有規定一定的速度撞擊下,保桿不可以壞最初是toyota的wish惹出來的話題啦因為它沒有內鐵下面的文章你可以看一下~也許可以解答你的疑問~http://5i01.com/topicdetail.php?f=214&t=301433&p=10(看完也覺得是Cost down啦反正政府又沒定法令~能省則省)回憶6~7年前無義間看到某車保桿拆下來~看到保麗龍~我就說怎麼是保麗龍我一個修車的同學就說有保麗龍的還算好很多車連保麗龍都沒有