各位好,

我是EX-S的車主,
無意中在Y拍上看到有人在賣CIVIC 8 原廠後保桿內鐵,
請問新車買來時,
後保桿無內鐵嗎?(有人說沒有...)
再者,
有沒有必要裝這個東西呢?

謝謝。
7代雅歌有前後內鐵 不懂C8為何沒有
CRV3好像也沒有
yhhan wrote:
各位好,我是EX-S...(恕刪)


CIVIC 8 有前保桿內鐵,沒有後保桿內鐵,所以網路上有人賣後保桿內鐵,有分美規和日規,要裝的話,裝日規的比較好
但是價錢不便宜,一支鐵要價8500
到底有沒有內鐵趴到自己車底下看一下就一清二楚啦~
至於要不要裝...見仁見智,這議題討論過太多次嚕..
sudingdong wrote:
CIVIC 8 有前...(恕刪)


Yahoo!奇摩 拍賣 我看到的只要2500
不知裝了到底有沒有用
yhhan wrote:
各位好,我是EX-S...(恕刪)


之前看過文章
現在的車子都沒內鐵了
有人說是被Cost Down給減掉了
不過又有另一派是說
這樣比較安全


想必你一定一頭霧水
因為保桿設計上是在低速下
可能8km/hr下
(真的數字忘了~下面的也是~不過也相去不遠)
撞擊都可吸收~保桿應該不會怎樣
8~30km/hr
保桿會破裂
30km/hr以上
會傷到車體了
一般的撞擊都很快
(60km/hr)
有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害






gundammath wrote:
(60km/hr)
有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害
恕刪)

那美規的車子 都有 代表美國的防撞標準應該不要有內鐵嗎
而且(60km/hr)
有內鐵反而會不好,因為容易對人造成傷害
這數據是哪裡來的..可以分享一下來源嗎
asoma wrote:
那美規的車子 都有 ...(恕刪)


嗯~那應該是美國有規定一定的速度撞擊下,保桿不可以壞
最初是toyota的wish惹出來的話題啦
因為它沒有內鐵
下面的文章你可以看一下~
也許可以解答你的疑問~
http://5i01.com/topicdetail.php?f=214&t=301433&p=10

(看完也覺得是Cost down啦
反正政府又沒定法令~能省則省)

回憶6~7年前
無義間看到某車保桿拆下來~看到保麗龍~我就說怎麼是保麗龍
我一個修車的同學就說
有保麗龍的還算好
很多車連保麗龍都沒有
美規車幾乎都比較重 就是因為很多東西都被要求成標準配備 其中一樣就是規定前後都要有內鐵 這樣才能通過撞擊測試 所以看的出來這是絕對對安全有幫助的
Jaku 峠
Fover wrote:
Yahoo!奇摩 拍...(恕刪)


這種的應該只是隻鐵管啦..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!