討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

亞瑟大帝

13分

樓主

亞瑟大帝

個人積分：13分

文章編號：63943698

FIT & CITY 兩者的差異

最近朋友想要買一台車，預算只有60幾萬，

我們幾個人陪他，看了幾個廠牌的車，

發現日本廠牌符合的只有 FIT CITY VIOS COLT

從這四個再下去篩選，朋友覺得有主被動安全配備的比較優先考量，

其他像是影音設備的(音質數位電視之類)，反而不是他CARE的地方，

這樣看來，這四台我們幾個覺得好像HONDA給的主被動安全配備好像比較好，

不過我們幾個有些疑問，那就是CITY跟FIT相比，價位都便宜2~3萬，

不過路上反倒是FIT的能見度很高，CITY反而很少看到，

這是否代表CITY其實沒有像官方介紹的這麼好嗎?

所以FIT雖然貴一點，反而賣的比CITY好?

然後我們幾個又有疑惑的地方就是，VIOS的價位跟FIT CITY相差不多，

但看主被動安全看起來好像沒比FIT CITY多，但是VIOS路上的能見度卻更高。

是否VIOS實際上會比FIT CITY好?或好養?

2017-04-09 12:24 #1

文章關鍵字

FIT & CITY 差異

simon945168

3674分

2樓

simon945168

個人積分：3674分

文章編號：63943811

好不好養就看你未來是用什麼零件，如果都是用原廠零件的話，VIOS養起來的費用也是很嚇人的。台灣很多長輩的觀念是買車就是要買toyota，所以路上一堆toyota。

vios跟city相比，我會買city，安全為先、維修保養費用其次。

KLEEIPE

227分

3樓

KLEEIPE

個人積分：227分

文章編號：63944149

zzzzzzzzzz

pikacat

1136分

4樓

pikacat

個人積分：1136分

文章編號：63946717

亞瑟大帝 wrote:
最近朋友想要買一台車...(恕刪)

Toyota安全性不足，直接無視
Fit好看，不過City的安全性還是勝過fit，乘坐空間也比較好
所以答案很明顯了

我買車也是安全擺第一

weaber

6893分

5樓

weaber

個人積分：6893分

文章編號：63947003

亞瑟大帝 wrote:
最近朋友想要買一台...(恕刪)

先CITY來講，買頂規不如加價買其他廠牌1.8車系
畢竟頂規價錢太接近1.8車系，而1.8車系的車種類多競爭多cp值高安全性也高
city買入門款不如挑便宜的vios

而vios也是同樣的道理，差在vios是入門款，要買vios就買入門款就好，要買到頂規vios，這價錢都能買altis的基本款，會買vios的人大都選入門款較多

雙田體系都很好養

FIT賣跟比CITY又是另一回事，五門車跟四門車有差

qoois5566

13分

6樓

qoois5566

個人積分：13分

文章編號：63947123

兩台車都不錯，fit空間運用較佳，city氣囊多2顆。

vios除非預算很低，但急用車，不然不推薦！

至於有人說在加一點可上1.8車系，我認為看看就好。有多少預算做多少事，每個都加一點的話，

到最後都可以上修旅車了。

daab123

0分

7樓

daab123

個人積分：0分

文章編號：63948145

fit少二氣囊、少後座出風口

fit五門空間變化多，載貨便利
city皮椅乘坐比較不熱，當然fit也可以加價外面包皮椅

價錢city較低，選city較優，除非你經常需要載大型物品

ching9522

42分

8樓

ching9522

個人積分：42分

文章編號：63948251

臘腸狗你知吧，有剁尾巴和沒剁，就這樣。

Vincent616

1886分

9樓

Vincent616

個人積分：1886分

文章編號：63948451

亞瑟大帝 wrote:
最近朋友想要買一台...(恕刪)

City:安全配備較齊全, 有人覺得有屁股比較安全.
Fit: 空間運用較靈活, 有人覺得沒屁股比較好看.
Vios:長輩看到牛頭就喊買, 想不到甚麼優點...

保養維修妥善率中古價都差不多.

1.5 預算加一點可以買 1.8

1.8 預算加一點可以買小休旅

小休旅預算加一點可以買進口小車

進口小車預算加一點可以買 ...