Megan.Wu

1分

樓主

Megan.Wu

個人積分：1分

文章編號：64730990

City與Vios的板金與剛性比較

小弟最近有意購入City，想請教大家，若比較車體剛性與板金，City與Vios何者較佳呢？謝謝

2017-06-15 10:28 #1

文章關鍵字

灑yan

39248分

2樓

灑yan

個人積分：39248分

文章編號：64731289

Megan.Wu wrote:
小弟最近有意購入City...(恕刪)

從撞擊測試中看起來
city大勝vios
加上安全配備
當然選city

espresso

190分

3樓

espresso

個人積分：190分

文章編號：64731306

雖然最近在板上強烈砰擊CRV5,
但是如果city vs Vios,我會推薦city

yoyoyo0534

15分

4樓

yoyoyo0534

個人積分：15分

文章編號：64731479

這二台我推city，
但是既然有考慮T牌，綜合實際售價和車格配備等因素後，
我推薦豪華版神A。

poem4358

1303分

5樓

poem4358

個人積分：1303分

文章編號：64731906

yoyoyo0534 wrote:
這二台我推city，...(恕刪)

豪華神a 弄到好如果要加精品影音 77 78了吧貸款現金 75 76 版上菜單

city 66.9的他都有了不太需要加什麼弄到好大概69左右

油耗 city 17.5 & altis 15.6

參考參考

dinnerxp

14375分

6樓

dinnerxp

個人積分：14375分

文章編號：64732016

神A的油耗15.6太差，很多車都比他更省油。

Megan.Wu

1分

樓主

Megan.Wu

個人積分：1分

文章編號：64736380

謝謝大家的建議，我只想單純比較板金與剛性（被動安全），不去談主動安全配備
拿這兩台比，主要是因為級距相當，再加上最近有不少人跟我說Honda其實板金比T牌薄，所以才會有此疑惑想請教大家

Windom5168

4621分

8樓

Windom5168

個人積分：4621分

文章編號：64737214

我是從Honda換成Toyota的，坦白說，鈑金都差不多，無需自欺欺人。國產車，進口車，就像是雞蛋和鴨蛋的差別，遇到大車，就是碰石頭。小心開車才是王道，別相信什麼安全性了

UBEREBU

167分

9樓

UBEREBU

個人積分：167分

文章編號：64737544

兩台都是台灣組裝，所以國外的碰撞測試無法套用
兩台也沒公佈鋼材比例分佈
但大眾刻板印象都是TOYOTA板金薄會偷板金之類的，相信你應該也看到不少
看久了多少都會有一些先入為主的印象，當然我也不例外
所以你問板金跟剛性沒人能給你答案
建議你改問主被動安全相信答案就會比較清楚
City頂級有六顆安全氣囊跟循跡防滑系統
這些都是VIOS沒有的
可以減少事故的發生以及發生事故後氣囊能保護自己以及後方乘客

waiting1992

67分

10樓

waiting1992

個人積分：67分

文章編號：64737822

Windom5168 wrote:
我是從Honda換...(恕刪)

小車在撞擊中真的比較吃虧
而且這兩部應該也不能直接沿用國外的撞擊測試

City與Vios的板金與剛性比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

City與Vios的板金與剛性比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！