好令人羨慕的設置阿,台灣再過兩年不知道買的到嗎?

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/lifestyle/20170805/bkn-20170805113029801-0805_00982_001.html
文章關鍵字
看台本公佈的車身結構

CRV5

車尾C柱D柱

鋼材 用料 好像只是 270Mpa 而已(有錯請指正)

樓主知道 270MPa 是什麼概念嗎?


你敢讓
家人
坐在 台灣本田 製造車體 的5+2 第三排?
好羨慕,有7人座可選又有四驅,哪時台本才會有這款
車尾CD柱有車用超過1kMpa以上嗎?
蠻想知道的,緩衝區用這麼硬有何意義?

肛爆地獄 wrote:
車尾CD柱有車用超...(恕刪)

拿自家Fit,或其它日系國產車當潰縮區不就行了

takara7788 wrote:
好令人羨慕的設置阿...(恕刪)

別夢了,絕無可能引進的
說不定進來會異軍突起,有可能5+2會銷售的比較好XDDD
新灣區 wrote:
看台本公佈的車身結...(恕刪)


來看看號稱民用汽車界的標竿、有裝甲車暱稱的VOLOV後尾廂結構CD柱之後是不是全部1000Mpa以上。



不愧是裝甲車!但CD柱之後也是220左右的鋼材。


再來看看東洋的賓士,後尾廂結構CD柱之後是不是全部1000Mpa以上。




厄..嗯也算強壯啦!(網路上能找到的唯一一張結構圖)

在來看看同級競爭對手RAV4,後尾廂結構CD柱之後是不是全部1000Mpa以上。



CX5



CRV5



原來可以拿尾廂來吸收撞擊的能量,不拿人體來吸收撞擊能量是世界共識啊。
車輛安全性並不是以碰撞後車體的受損程度來評估,而是以乘員受傷程度來判斷。





MrRone wrote:
來看看號稱民用汽車...(恕刪)

台灣國產裝甲車福特有沒有公開圖呢? 答案是 one ford 口號就夠了 one ford 是種堅硬信仰

mohochoo wrote:
台灣國產裝甲車福特...(恕刪)

這就是台灣有趣的地方,福特國外撞擊成績都在中間,甚至偏低,但來到台灣突然變優等生,實測成績常常拿優,甚至代工的馬五也有高速公路時速一百撞擊安全下庄。是不是一種別車是我潰縮區的概念
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!