CRV的0-180公里全速區域ACC 防碰撞比RAV4的35-180公里來的安全,一般車輛碰撞60%都是在起步及走走停停的狀態下發生的,尤其台灣的機車特別多，內裝質感CRV比RAV4來的好太多了,RAV4內味太重，座椅皮質應該來說只有國產小車的,皮椅應該是台灣裝的,座椅平整防滑性不佳,當然一分錢 一分貨,RAV4進口車賣國產價也不能要求太多,CRV的車載主機是本田自己研發,觸控介面操作順手，RAV4 車載主合度及觸控表現差強人意,當然RAV4在車代較新隔音較好,但是整體來說，CRV 在稅金,內裝質感,外觀及安全配備上應該是小贏RAV4,另外有人說CRV鈑件沒RAV4好，這我也有話說，美規CRV的車重其實和CRV差不多，大家都知道，小排氣量的引擎體積重量會比大排氣量的引擎來的輕， RAV4的20及2.5引擎加上2.5的油電電池，車身比CRV重，那是理所當然的，這不代表台本的CRV 5安全性及強度就不足， 不知各位看法如和？
我是本田愛用者，我買過四代CIVIC,美規ACCORD 2.2 EX,美規五代CIVIC1.5 DX，ACCORD 2.7 V6 EX,6代CIVIC,台本8代CIVIC,現任座駕七代台本做的2004年ACCORD EX, 2009年 CRV,2012年美規ODYSSEY 3.5 TOURING , 台本的組裝品質已經和我之前開過的美規HONDA差不多，雖然台本賣的車子比較貴，但是安全性及配備應該是不輸進口的RAV4,RAV4的內裝看起來真的是很廉價塑膠味很重，我換車還是會選CRV5,操控及底盤穩定度，省油省稅金毛病少，當然還是那句話， 一分錢一分貨，羊毛出在羊身上 ，你喜歡就好。
