挑戰油電車省油與省錢之夢想-civic 八代做的到-18.5的油耗

今年生日那天送自己一份大禮,買了一台中古近二年份的civic八代送自己
那台車開了大約22000公里,算是車況還不錯的車,買了58萬
之所以會買這台車是看上civic的省油、加速和操控
在這之前有考慮yaris…但試開過後覺得車太小、又沒質感所以放棄
也有考慮tidda…也深深被吸引,但新車要65.9萬,小弟沒錢也放棄
後來就看到網路上有人賣中古的civic 八代,談了幾次後決定買了civic

第一桶油 開了625公里,加37.5公升 九成高速 平均16.8油耗 ..... 說真的有點嚇到,很開心
第二桶油 開了520公里,加35.6公升 八成高速 平均14.6油耗 .... 有點難過,油耗變差了
第三桶油 開了514公里,加38.4公升 六成高速 平均13.4油耗 .... 爆難過的,我弟把車拿去測試加速和操控


第四桶油 開了413 公里,加22.3公升 八成五高速 平均18.5油耗... 天呀…嚇到,可怕的成績(車上只有一個人)

(第四桶油是新莊到瑞芳來回一次(約100公里)再從瑞芳接快速道路後接二高,最後下竹山,山路開了60公里,平地10公里,高速全程開冷氣,過程中有被大卡車氣到,超車時轉速有上到六千轉二次,高速公路時速控制在90公里上下…轉速不超過2000轉是最省油)

下了這個標題不是要說civic八代有什麼了不起,而是當初放棄yaris是正確選擇,省不省油真的是看右腳的能力…為了讓時速在90上下,完全放棄了開civic的樂趣,在高速公路當龜車,不斷的被操車,閃大燈…但我都開最外側,所以沒有太過份

第五桶油目前開了快400公里,油表還有9格(車上二個人,車程有一半是我家女王開的,全程冷氣),從竹山殺到羅東,再從羅東回到新莊。原則一樣,轉速不過2000,高速90上下… 最省油其實不是時速90公里的時候,而是時速85~87時的1600轉速,但高速公路開這個時速會被公幹的…

我不知機油會不會影響到油耗,我是換出光5W-50 Pro A 的那個最好等級

接下來七月時,我將把愛車改成瓦斯車到時候開車原則還會是一樣的…轉速不過2000,只是油錢將會再打個6折… 感覺快比機車省了 ^_^ 那麼應該有比油電車更省錢了吧

這文章不筆戰,單純是看了很多人開civic八代省油和不省油文章後去做的一些測試,希望給有開八代的同好們一些經驗分享…civic八代真的很棒

PS. 如果不怕腳酸和開車無聊的人,有空試一下吧,如果有更省油方式也分享討論
Civic 1.8當初標榜的就是1.5L的耗油量
2.0L的動力
我的感覺
只要不停下來~都很省油
就算是爬坡也是
可是塞車一多~油耗就不怎樣
不過現在看來~
Lancer1.8搭CVT也是辦的到Civic1.8的水準
還好Civic的外型與內裝尚屬上乘
這款Lancer晚了Civic 1.8將近兩年才推出
被當成假想敵的設定非常明顯
當然油耗方面的表現也要能夠相抗衡
不然就真的是推出來砸招牌用的

不過還好我們Civic外型上較為討喜
比較之後還是喜愛她呀!!
99andy99 wrote:
今年生日那天送自己一...(恕刪)


5W-50的機油用在CV8上太濃了......建議換5W/40的油或?w/30的油,會更省油..
而且對CV8的R18引擎更好.....
能夠請教買的時候時多少年月的車子(之前開多久),出廠日期?等級?顏色?(因為我也想買中古的,方便我比較價格)
都是高速居多...
市區多開開您就知道
油電車還是有優勢的
Enix is ...?!
小弟我目前新車第四桶油,

平均油耗都是1公升10km!

市區+開冷氣=80%

高速+開冷氣=17%

大腳油門=3%

這樣的表現我已經很滿意了...!
civic8 1.8 高速公路油耗測試
1.高速公路(二高)90%+市區10%
2.車齡:2年
3.95無鉛汽油(速麥樂)
4.原廠胎
5.全程冷氣+音響
6.乘客一人
7.加裝一組接地線
----------------------
1.過收費站起步,50秒內到達100km/h.
2.中途停過一個休息站經過四個收費站.
3.平均時速110~123km/h.
----------------------
本次測試油耗:一公升跑19.1公里.
============================
以上是高速公路的油耗,沒有不人性化的測試,看起來還算蠻省油的,至於市區我就不多說了,因為只有11~13的表現表現平平,所以個人認為c8在高速公路的操控與油耗表現真是棒


純屬個人心得 請勿筆戰.....
hyshy wrote:
5W-50的機油用在...(恕刪)

如果版主是屬於常態性開車里程數高 ...及高速公路行駛較多者.....小弟還是建議你使用5/50的機油...
沒為什麼....5/40跟5/50依低溫流動性來說..是差不多的
而高溫100度所保持的黏度可就差了不少哦...(40及50的差距)
而高速公路及長距離(或長時間)行車....其最擔憂的就是油溫高,黏度不足的問題(本田車的油溫都不低)
如果有裝過3環表的車主應該就知道.....長時間行駛高速公路或長距離行駛....機油溫度可會高的嚇人...
所以說5/40及5/50誰省油....實在應該看車主的行車模式及用途吧....
但是常態性來說...5/40是應該較省油些.....
感覺~用太好的機油~

省下的汽油錢都被機油吃走了~

另外~油電車更省油,不過省下來的油錢也被車價吃走了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!