上次去看車
我說: 耶....大燈怎麼沒有魚眼?
業代居然回我說:要魚眼作什麼?我們這個頭燈的科技,已經能有效讓光線集中,就不需要魚眼了
言下之意,沒有魚眼比較先進嗎?
放眼高級車壇哪一台沒有魚眼?
他們都是因為頭燈科技不如你,所以不得已要裝魚眼嗎?
真是聽不下去.....
連旗艦的3.5V6也沒有
個人積分：9分
文章編號：6900244
個人積分：691分
文章編號：6900419
個人積分：70分
文章編號：6900599
個人積分：35分
文章編號：6900767
個人積分：243分
文章編號：6900926
個人積分：8分
文章編號：6901055
個人積分：11分
文章編號：6901546
個人積分：4458分
文章編號：6901905
個人積分：673分
文章編號：6903395
打出來的光線廣度及均勻度絕對比魚眼燈具好多了~~
魚眼燈具因為裡面那片遮光板把一大堆光都擋住了...
所得到的光效率只有一半而已....
使用這種設計唯一的好處是切線明顯漂亮....
但整個光域的分佈可是遠遜於傳統晶鑽反射面呢~~
全世界有能力設計這種燈具的公司沒幾間...
承製Accord八代的STANLEY正是其中之一...
T牌日本頂級房車CROWN跟M牌現正熱賣的小凹進口版...
(國產版也是STANLEY授權在台製造...)
都是使用HID光源的晶鑽反射面....
而這幾個燈具都是出自於STANLEY之手...
只是在台灣不知道為何,總認為魚眼才是王道....
不過說真的若要再搭上AFS就必需搭配魚眼才比較好容納機構...
以上參考參考囉~~
或許以後會有新版的原廠魚眼頭燈推出喔~~
