想買Honda 2026 All New HR-V 汽油版 S,其大家給意見!

2010年Focus已經15歲、老了,陸續維修不少錢,今年底打算換車;目前打算在 Honda 2026 All New HR-V 汽油版 S、Toyota Corolla Cross 之間擇一!

現在網路上爬文似乎很少有相關的評價,難以做選擇,因此希望各位大大能幫忙建議一下:
❶ 油耗
❷ 安全性
❸ 操控性、特別是速度稍快的轉彎會不會有翻車的風險或感覺
❹ 爬坡性能

拜託各位了!
Jacky99999 wrote:
2010年F...(恕刪)


加10萬,買 eHev 電油版,

絕對才是正解!

先去試車,就會知道!
Jacky99999 wrote:
2010年Focus已經15歲、老了,陸續維修不少錢,今年底打算換車;目前打算在 Honda 2026 All New HR-V 汽油版 S、Toyota Corolla Cross 之間擇一!

現在網路上爬文似乎很少有相關的評價,難以做選擇,因此希望各位大大能幫忙建議一下:
❶ 油耗
❷ 安全性
❸ 操控性、特別是速度稍快的轉彎會不會有翻車的風險或感覺
❹ 爬坡性能

拜託各位了!



買汽油板

就不用想太多

能跑就好

真的

1.5的車..旦他的引擎比較新..會有過去的1.5有力點

我記的是122P...扭力14.X

不過設計上

如果能省油..旦動力就......

如果有動力...那就不用想省油..

魚與熊掌不可兼得

畢竟CC數在自然進氣的引擎中是一個現實

而且這CC數...你想開快也是很拼

所以...

買汽油版就不用想太多..

真的

會跑就好了
安全性
Honda HR-V
標配 Honda Sensing® 安全系統:自動緊急煞車、主動車道維持、ACC 自動跟車、防撞警示、盲點偵測等。
NHTSA、IIHS 五星高分認證。
全車氣囊(含側氣簾、膝部氣囊)、車身動態穩定控制。
前後泊車雷達、倒車顯影、胎壓偵測等齊全配備。

Corolla Cross
標配 Toyota Safety Sense 3.0:自動緊急煞車、車道維持輔助、ACC、行人偵測等。
八具SRS氣囊、盲點偵測、後方車流警示、自動遠光燈、胎壓警示。
國際撞擊測試也獲得高分。
兩者安全配備與測試表現都很突出,屬同級頂標等級,日常用車都屬放心選擇。

操控性/轉彎穩定性
Honda HR-V
新世代底盤,前獨立麥花臣、後多連桿懸吊,市區、彎道減少側傾感受較穩。
轉向精準度一般 SUV 最佳之列,轉彎動態表現佳,標配車身穩定系統,轉彎時信心足。
Roadholding(抓地力)測試 0.80g,輕快過彎但非性能導向。

Corolla Cross
操控重心偏舒適與穩定,轉彎時亦有車身動態穩定系統輔助。
國際實測評語:「過彎中表現平順,不容易有翻車感覺,屬SUV中安全取向」。
高速彎道比傳統轎車略多側傾,輕快轉彎沒問題,極限下才會側傾明顯。
兩車高速彎道重心都偏高於轎車,但一般速度下「翻車風險極低」,HR-V稍有運動感、Corolla Cross算舒適穩健。

爬坡性能
Honda HR-V
動力 2.0L、158hp,多數道路可輕鬆對應,山區路段低速動力表現勉強夠用。

Corolla Cross
1.8L 汽油版動力較溫和,適合一般市區、郊區出遊使用。Hybrid 混合動力則有電動扭力輔助,爬坡起步有加分,但高速爬坡力道屬中等。車主實測,吉隆坡雲頂山路(類似北台灣陽明山坡度),Hybrid 版「底速沒問題,高速終點稍感動力不足」。

精選建議(依照你的需求)
最重視油耗、省錢:建議 Corolla Cross(混合動力版油耗更佳,但汽油版也稍優於 HR-V)。偏好安全、科技:兩車皆有滿載安全科技,差距極小,可依預算與外型喜好挑選。重視過彎穩定、山路操控:Honda HR-V 操控回饋純粹、底盤穩,較有運動感,轉彎較少側傾,適合偶爾熱血與山路駕馭。常跑山路爬坡,載重需求多:Honda HR-V 動力大一點、AWD效果突出,面對載人載物更有餘裕。

結論
日常市區/省油為主/家庭用車則 Corolla Cross 就很適合。偶爾要熱血開車、重視操控樂趣或者常載重爬坡、選 Honda HR-V 會比較有感。



chroming
AI都抓到美規HR-V的資訊了
tank0122
丟完全錯誤的資訊出來...AI不是這樣用的 兄ㄉㄟˇ~
Jacky99999 wrote:
❶ 油耗
❷ 安全性
❸ 操控性、特別是速度稍快的轉彎會不會有翻車的風險或感覺
❹ 爬坡性能

1跟4是對衝的, 4好1就不好, 不過這兩台4都不好, 只有CC不好與HRV非常不好的差別
3的話HRV優於CC(重心高度與避震取性的差異)
1/2看你買什麼等級, 那是可以用錢砸出來的
hrv建議直接上e hev
不論是長期持有的保養
還是動力性能
都比汽油的便宜和優秀
不買會後悔
而且我記得電池好像還是10年保
可以去試乘看看
去開過就知道該直上電油版!

但不用去看Toyota油電CC,
因每個本田據點都有租一台油電CC讓客戶直接PK。

油電CC如果實際售價與電油HRV一樣,
油電CC真的不用賣,
船又沒力的車,
現在只能靠折扣多取勝了!
買就要買油電款
❶油耗:HR-V電油 ≧ CC油電 > HR-V汽油 ≧ CC汽油 (汽油版資料是我先前爬文看的實測,兩者非常接近)
❷安全性:TNCAP測試 CC 5星,HR-V 4星。 被動安全CC較佳,主動安全則是HR-V 跟 CC GR 較佳
❸操控 HR-V ≧ CC GR > CC
普通版的CC跟GR版CC,在賽道上晃動程度的差別,可以從這邊的影片看出來。
https://youtu.be/BdZUBeONDFQ?si=tiOa5AIus_xItPLN
❹爬坡性能 汽油組 CC > HRV ,油電組 HR-V > CC

我自己買車前比較過HR-V,CC,Forcus Wagon (都汽油版)
HR-V 前座很讚、後座頭頂悲劇,後車門把被我媽打槍。
Forcus Wagon 操控跟動力最香,但無後座冷氣出風口,渦輪車每次保養要多1罐機油,長期養護成本較高。
CC 不是最滿意的,但是為最多家人接受的選擇。
moastyle wrote:
❶油耗...(恕刪)


我現在這兩台選,如果選HR-V e:HEV會貴10萬,是不是應該跟CC的尊爵版比,覺得很難選,各有各的好,但最終我最在意的就是HR-V e:HEV後車尾的安全性跟整體價格。

私心比較喜歡HR-V e:HEV,但快要屈服於價格選TOYOTA CC。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!