[心得] 不負責任的 Fit 與 Yaris 試乘比較

前言: 話說我今天和幾個朋友也去試開了 Fit.... 接下來來談談看我的看法, 先聲明, 我是比較會操車子的人, 這個感覺並不適合一般駕駛人, 有興趣有熱血的再看...... 基本上我是比較機車的試車者, 我都會實驗蛇行, 急煞車, 快速過彎...etc 因為我比較在乎操控的感覺.... 前一陣子我已經試開過 Yaris S, 所以我用這兩台車做為比較. 不過此評比是不包含車價的因素... 看看就好, 不要太在意.

先說動力吧, 大家都說 120 HP + 5 速自牌加速性能多好多好... 其實多多考慮動力的曲線以及用途才比較能夠公正的了解這曲線有沒有適合該駕駛人.... 我只能說, 這台車的引擎延續著 Honda 一貫傳統, 較高轉速才可以帶動出高的馬力.. 0-2500 RPM 說實在沒有多好, 但是不算是差, 反而是在3500 RPM 之後的動力很充沛. (今天我們是 4個男生坐在上面, 體重加起來應該有個 370 KG) 我們一致認為 3500 rpm 之後的動力真的.... 恩, 還真不錯. (另外兩個朋友都和汽車行業有關...分別為父親唯某車廠生產線廠商還有另一個車廠的企畫...恩..他們是兄弟) 不過比較 Yaris 的設定, 我個人不認為Honda Fit 會比起 Toyota Yaris 在擁擠的台灣好開多少, 因為 Yaris 在擁擠街道上算比較好操控因為力量傳達的比較快車身也比較好, 在市區中可以很靈敏, 不過上高速公路後, 我想就是 Fit 的天下, 對於有人說 100KM 約 2000rpm, 其實我對這沒啥感覺, 我的小本田6檔120KM的時候是 4000 rpm, 那麼久以來都已經麻木了, 只要車省油就好, 車太安靜就不像是 Honda了, 不過總合而言, 我個人認為平均來看 Honda Fit 比起 Toyota Yaris 做的好, 但不是決定性的勝出.

再來談到操控部分, 因為之前試開過 Yaris S, 讓我有深刻的映像, 加上 Best Motoring 的比較, Yaris 在賽道上也贏過 Fit, 所以我其實不是抱著很高的期待去. 不過開了以後, 倒是對 Fit 的感覺評價不錯. 先討論避震器吧, 在設定上, Yaris 比起 Fit 真的硬多了, 路感也是 Yaris 勝出. 不過對於要改裝的人來說, 其實不會有太大差別, 因為只要阻尼增加, 彈簧變硬....路感都會增加. 可是在長途車程下, Fit 就真的舒適許多. 重點來了, 車身的剛性, 其實有看過我之前寫過的, 就知道我對 Yaris 車身剛性讚譽有加, 不過, Fit 並沒有讓我失望. 這一次試了2次急彎(30KM左右), 馬上讓我聯想到以前開朋友 RSX-S 的感覺, 屁股隨著車頭出去的擺動的角度感覺真好, 只要抓到特性會很好控制的車, 比起 Yaris 來說在高速的彎道上會比較容易駕駛, 唯一讓我覺得可惜的是方向盤太輕, 出彎角度沒有給我很精準的感覺, 還有車身沒有 Yaris 感覺的那麼結實, 但這不見得對每個人都是缺點, 不過對於操控要求較高的我, 我真的認為"在原廠設定下", Yaris 真的勝出! 不過, 如果你有打算買來改裝的話, 我就不敢斷言了, 因為原本車子的走向不同, 只是 Yaris 在幾個小地方比 Fit 更考慮到熱血青年人的感受. 所以, 這邊我認為 Yaris 小勝. 可是如果你要是找的是舒適, 操控兼具的車, 也許 Fit 比較適合你.

現在再來討論車子的內裝和空間吧, 其實 Fit 的空間真的大大的超乎我的想像. 很多人在說...阿...怎麼沒有皮椅, 我到是想說, 還好沒有皮椅, 皮椅不透氣, 又容易滑, 還是布椅好, 而且這個材料, 我朋友斷言這椅子是外國的, 因為台灣目前應該沒有做這材料椅子的廠商. 但是有幾個地方我看了以後真的覺得這次的台本真的很摳(個人感覺) 1. 車門上邊的手把, 居然只有副駕駛座有, 其他3個沒有, 駕駛座沒有就算了, 連後面乘客座也沒有, 但是可以輕鬆的看到, 預留給把手的空間是有的....連這個都省... 2. 喇叭部份, Fit 只有2個喇吧...多兩個也不過是百來塊錢的事情....看來 Yaris 的喇叭在原廠表現下, 是好一點點, 只是對我來說, 不管買Fit 或是買 Yaris, 第一件事情就是換掉這該死的喇叭, 給我4個或給我2個, 都沒差, 都是要換掉的... 喇叭也不用換多貴的, 因為原廠的輸出功率也沒多好, 換個$2000(一對) 左右的就很夠用了. 反而Fit 的頭部空間以及開車/乘客視野真的比起Yaris高上了一級, 乘坐舒適度真的很棒, 雖然內裝很多環保材料, 但是我的評價是很不錯了, 科技感也不錯, 唯一要念的就是音響的仰角高了點, 對於我 178 身高的人都覺得高了點, 對於女性可能就.. 此外, 我對恆溫空調其實一點都沒有情感, 有與沒有, 其實對我差別不大. 再來是車的空間利用...恩. Fit...大勝!!! 能夠使用的方式也多, 真不錯. 再來令我欣賞的是車門的開啟角度, 對於行動不便, 或是要幫小孩裝安全座椅的人, 真的大大提高其實用性.(不過這點來說, 我忘記Yaris的是如何的, 但是沒有給我驚豔的感覺) 總而言之, 我個人認為, Fit 在空間的利用以及內裝的安排, 真的是大大的擊敗 Yaris 了.

回到現實, 如果以買一台車來適合我個人全部的開車狀況來看, 我可能最後會投向 Toyota Yaris, 因為價格比較實在, 配備也比較有誠意, 新的貸款方式, 好的操控水準, 以及沒有寄律師給M01要客戶閉嘴不准吵的前例下, 我真的會選擇 Yaris.

不過如果是因為我要準備生小孩了, 或需要一個方便且空間設計良好且比較全方面的車子的情況下, 我個人立場會買 Honda Fit, 以一個代步車來說, 他實在是比較全面的車款, 完完全全彌補我另一台車的缺陷.

最後, 沒有任何車子是絕對的好與不好, 完全是看這台車適不適合該車主, 所以, 以上純粹只供參考, 也因為其實今天試乘的狀況沒有很好(飄小雨且車多), 所以會有些許的誤差. 所以我只說我能馬上感應出的地方. Tiida 由於我的腳(膝蓋)會卡住, 導致我無法安全舒適的駕駛, 所以我連試乘都沒有了, 要問感覺就找別人吧.
非常棒的分享~!!

可以再多寫一些嗎?


幫您加分~
不錯喔!
中肯的評論。

雖然我還沒開過FIT
但我之前有開過YARIS S版
關於懸吊設定的部分
我有不一樣的想法

在我看到小Y的第一眼
我覺得底盤離地面的高度有點高
可是T牌的設計本來就是以舒適為取向
所以也就不以為意
在試乘過後~
想法稍稍有點不同
就像開版大所描述的
懸吊偏硬設定!

所以就算底盤較高
在稍快的測試下還過的去
可是在下交流道的測試中
高底盤的缺點就出來了
懸吊有點抓不住車子
讓我沒有信心開6~70km/h下交流道

以上是我的心得,也給大家參考一下!

P.S 今晚會去試試看FIT,如果真的如開版大所述,那我會改變目前的想法。
Fit在本質上是台好車,但台本的配備也偷的太大了吧.....殘念
題外話

關於提到 Best Motoring 的比較

有興趣的可以在youtube找到相關的片子

關鍵字Best Motoring [Aug 08] Hot Hatch Battle Part 2,3,4

附帶一提四台車進行Battle

分別有

monster swift sc150 (以swift sport 1.6車型改裝機械增壓,實測馬力約150ps)

fit hks turbo (不是現在發表的新車型為上一代車型,馬力約150-180hp)

colt version-r(1.5L TURBO,INVECS-III 6速車型為154ps,5速163ps,看不出影片的車型)

vitz TRD turbo(台灣車型稱yaris,約為150ps,或者更高,因為找不到較詳細的主要諸元,知道的請補充)


以上皆是改裝的車型

整理的不詳細或錯誤請指正

vitz trd turbo是墊底並沒有贏任何一台車!!!
我也剛試乘回來
FIT的本質不錯,保有HONDA的傳統
此具1.5 SOHC i-VTEC為反置式設計且引擎的體積滿小的

熱血部分是我朋友試的
引擎的輸出和變速箱的反應很不錯
在S模式下,換檔撥片在高轉速下還會退檔,ECU還不致於太過的介入保護,不錯

這具五速自排的頓挫抑制很有水準,比起傳統四速自排好太多了,且拜齒比綿密,市區遊走換檔後轉速不至於掉太多,在加速的反應油門輕踩就湧現

避震的硬度不硬也不軟,滿Q的

因為我本身是開WISH,所以對空間的變化算是要求重點之一
FIT不但空間大,後面座椅的變化不錯,全倒後的容量還真是大啊
加高的空間利用設計真是別出心裁

至於配備嘛~~
如果開過早期的HONDA車的人來說
HONDA走的都是實用路線,我也曾是K6車主,所以FIT的配備我還能接受
但是能把我想要的全景天窗還我那就更好了

剛有說保有HONDA的傳統就是
隔音差強人意,都要等小改後才會慢慢改善
輪拱隔音也是一樣
開過HONDA車最念念不忘的就是引擎聲浪傳入車室內,沒想到在FIT更是過之而無不及,我都開始懷念了

FIT如果撇除配備不說,又喜歡HONDA的引擎科技的話,算是有打動我的心啦,不知道各位是否有心動呢?
很完整的初步分享,中立的角度分析可信度自然高

今天也很想過去看看,但時間藤不出來
感謝您的分享
剛剛去試乘FIT VTI-S回來
先分享一下心得~
身高:1米85
體重:85KG

賞車:
1、車身蠻大的,雖然長度比COLT+小一點,而後座上方方正,也減少了後座頭頂的壓迫感,但還是有一些些。因為軸距較長、油箱前移且前座前移,所以整體車室空間比COLT+大一些,更不用說跟YARIS比。
2、配備實用化(這就不用解釋了),成本大多花在看不到的地方,等下會說明(這點見仁見智了)。
3、視野很好,前座的小三角窗讓死角少了許多,前檔面積非常大,除了有CIVIC的風格外,也減少了小車的空間壓迫感。
4、功能性蠻多的,置物空間也不少,但因為油箱前移,所以前座下方的空間就沒了。
5、外觀也是看各人喜好,我是認為目前小車裡沒有比他好看的。
6、前門與後門下方有一排LED,方便乘客在稍微昏暗的地方下車用。

試車:為了試出性能,油門能一拜就一拜。
1、長軸距+低底盤,高速穩定性夠,不用擔心高速公路上的大車經過。
2、油門的行程一般,但是煞車的行程設定較短,加上四輪碟煞,輕輕點一下就有煞車力道。
3、加速輕快,除了一二檔的銜接稍有遲鈍(約0.3~0.5秒,沒計時,純感覺),其他檔為都很順利。時速在前30公里內還OK,但30以後比較能感受到加速的力道。
4、原廠輪胎設定為偏運動風格,到又要顧及到台灣的路面。所以高速過彎算穩定(下交流道有信心在70~80KM/H)。
5、寧靜度,這本來就不是H牌的訴求(夠清楚了吧!)
6、懸吊設定一般,不過因為車身剛性不錯,側傾不明顯,轉向也明確!

如果真要與YARIS比較
就如同開版大所述的一樣,除了過彎能力的部分,我認為FIT的底盤高度較低,所以彎道的能力比小Y好些。雖然小Y的懸吊較硬,可是輪胎、懸吊、底盤+車高的設定比較吃虧些。

-----------------------------分隔線---------------------------------------------------

以都會用車來說,如果重視配備和車室寧靜,YARIS好些,但是與COLT+在伯仲間。
但是如果重視車室空間和行車穩定性,那FIT當之無愧
所以端看個人的需求來決定,而且配備也不是越多越好。

以上是我自己的試車心得,分享之~
第一次看到有人那麼稱讚YARIS的操控性能,YARIS一整個就是密齒比的設定,看不出哪裡適合所有的路程設定,除非你很喜歡在台北市的每個紅綠燈路口玩彈出遊戲,拖曳臂扭力桿式的前驅車,不管你前懸吊用多好的雙A,急彎推頭就是會發生,歐洲進口的小鋼砲雖然關稅繳不少但原廠拖曳臂沒改過激烈操控就是推頭了,何況小小的YARIS,超速行使過大彎,會翻的,不要誤導不知情的駕駛很危險。

所謂的路感不是懸吊回饋路面的不良彈跳,那叫做顛簸,就如同F1跑新加坡賽道,大部分車手都嫌新加坡的市區組合賽道太顛簸,但是F1對於賽道的平整是極度要求,所以懸吊可以設計得非常服貼路面,對彎道傾角,路面曲線通通最直接反應,但是一般車輛行使的普通路面當然不能這樣設計,一般車輛是要有避震器緩衝不良彈跳,不是避陣器組尼調硬,彈簧換短彈跳感增加就是路感好,如果是這樣的話,那麼貨車的鋼板是懸吊豈不是路感超好,路感好取決於懸吊系統能否在避震器處理不良彈跳後把剩餘回貴傳達到車室,而最重要的環節則是在方向盤連結到懸吊間的機械結構,其精準度將影響絕大部分的路感,再來則是後懸吊,小車選擇拖曳臂無不是為了協調空間其外而附帶減少成本,拖曳臂只能說用車身紮實的鋼性取決它是否能配合前懸吊的操控路感。


在高速公路上快速變換車道時,路感好的車輛會即刻將車身從車頭車尾擺正到正確的位置,在急速過彎時,路感好的車會讓你精準的駛入彎道頂點,最簡單的感覺是路感好的車輛會讓你容易感到貼地感非常的好,而且在高速行使下壓到標線路堆和小石頭你都會知道


當然願意把避震器變硬彈簧變短增加彈跳感製造類似路感很好的感覺那當然是個人開心就好


不過FIT的懸吊操控應該只是符合應付道路水準吧,或說開起來路感不至於模糊不清,而帶點樂趣
再說台灣人喜歡的實用配備缺了不少,加上律師信的陰影,才會讓樓主對它意見很多吧







jarre wrote:
題外話

關於提到 Best Motoring 的比較

有興趣的可以在youtube找到相關的片子

關鍵字Best Motoring [Aug 08] Hot Hatch Battle Part 2,3,4

附帶一提四台車進行Battle

分別有

monster swift sc150 (以swift sport 1.6車型改裝機械增壓,實測馬力約150ps)

fit hks turbo (不是現在發表的新車型為上一代車型,馬力約150-180hp)

colt version-r(1.5L TURBO,INVECS-III 6速車型為154ps,5速163ps,看不出影片的車型)

vitz TRD turbo(台灣車型稱yaris,約為150ps,或者更高,因為找不到較詳細的主要諸元,知道的請補充)


以上皆是改裝的車型

整理的不詳細或錯誤請指正

vitz trd turbo是墊底並沒有贏任何一台車!!!


在更早一點的Best Motoring有拿原廠的VITZ、新、舊FIT、MAZDA2、SWIFT一起跑,日本小型車大混戰新的FIT操控性沒有舊FIT好。
Roybear wrote:
所謂的路感不是懸吊回饋路面的不良彈跳,那叫做顛簸,就如同F1跑新加坡賽道,大部分車手都嫌新加坡的市區組合賽道太顛簸,但是F1對於賽道的平整是極度要求,所以懸吊可以設計得非常服貼路面,對彎道傾角,路面曲線通通最直接反應,但是一般車輛行使的普通路面當然不能這樣設計,一般車輛是要有避震器緩衝不良彈跳,不是避陣器組尼調硬,彈簧換短彈跳感增加就是路感好,如果是這樣的話,那麼貨車的鋼板是懸吊豈不是路感超好,路感好取決於懸吊系統能否在避震器處理不良彈跳後把剩餘回貴傳達到車室,而最重要的環節則是在方向盤連結到懸吊間的機械結構,其精準度將影響絕大部分的路感,再來則是後懸吊,小車選擇拖曳臂無不是為了協調空間其外而附帶減少成本,拖曳臂只能說用車身紮實的鋼性取決它是否能配合前懸吊的操控路感。


上面的說法滿中肯的,但有一點大家要知道的是,FIT跟YARIS都已經改成電動輔助方向盤,除了雙b以外,用電動方向盤的車子路感普遍都比傳統油壓來的差一點,尤其是經濟考量的小車,也就不會太去下工夫在電動輔助方向盤的路感上面了。
Roybear wrote:
第一次看到有人那麼稱讚YARIS的操控性能,YARIS一整個就是密齒比的設定,看不出哪裡適合所有的路程設定,除非你很喜歡在台北市的每個紅綠燈路口玩彈出遊戲,拖曳臂扭力桿式的前驅車,不管你前懸吊用多好的雙A,急彎推頭就是會發生,歐洲進口的小鋼砲雖然關稅繳不少但原廠拖曳臂沒改過激烈操控就是推頭了,何況小小的YARIS,超速行使過大彎,會翻的,不要誤導不知情的駕駛很危險。

YARIS的操控性能基本上要看你從哪個角度出發,如果是從TOYOTA的角度出發,那YARIS在目前toyota賣的車子理算不差的,跟同級車相較起來,輸給SWIFT,但比COLT+好多了,但如果那去跟真正具有操控性能的車,像是C2好了,那就真的有點差別了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!