開了102公里
我的感想如下
1.門板很薄
是沒有薄如蟬翼的未來那麼誇張= =
但是就是一個薄字

2.引擎太安靜(還是隔音太好?)
尤其是待速的時候
我已經不止兩次以為車子沒有發動又重新發動= =

3.目前開了102km
平均油耗居然是11km/l
有點驚人...沒有我想像中的省油
(市區為主)

4.那個天線....
話說我去申請停車塔的月票
結果一進去
因為天線的關係
機器居然把Fit判讀為休旅車
(根據工作人員解釋,1550是分界,加了那一根軟天線後就變成要停休旅車的格位)
所以後來要停進去前
我都把天線拆了

5.懸吊偏軟
對付台北市坑坑洞洞疤疤的路面
非常管用

6.雖然駕駛座的視野非常好
但是沒有天窗真的太可惜

7.空間真的很靈活
頭頂高度也完全沒有壓迫感
這點很讚
油耗再開一陣子,應該會進步

通常磨合期會比較差,建議再觀察看看唷

沒天窗........我還真希望我的CIVIC-8是沒天窗的

說真的~~買車到現在一年多了,天窗開不到五次......那五次還是牽新車的時候新鮮感驅使才開的

現在根本就沒再開了,打臘什麼都很麻煩,膠條碰到臘.....不好處理
要敗就敗最喜歡的,乾杯!
新車就有市區 11KM/L...已經很優了,再者市區有很多種...

況且經濟部能源局的測試油耗 市區就是11.09KM/L 高速17.63KM/L,已屬正常...
請問門板薄是怎麼判定呢

開關門嗎?不可能真的去敲去撞吧


油耗以市區算這樣算很好勒


11km/L ??
這樣的油耗不就跟 CRV差不多了.......
就算是新車磨合期,以後頂多增加個1~2吧
看來FIT不主打省油原因就是在次.....
那買小車做啥.............. 買civic8還比較優了現在............
sundorys wrote:
11km/L ?? ...(恕刪)


樓主有說是市區居多了,CRV有辦法市區11km/L嗎???
5樓沒看清楚嗎,人家都說是目前全程是市區,可以跑到11多,還在磨合期這數據已經不錯了。
5樓你有開過crv嗎?我開crv二代,90%是高速公路,10%是市區,平均油耗也才11~12,這數據已經很迷人了。
新車1000公里內,又是純市區,油耗11KM/L,真是超省的...酷!!

我的CRV2 , 已經50000公里了,上下班的車多純市區 , 油耗=6.6km/L,真是不知如何是好???我想同時期的它牌同型車種應該比我更痛苦吧!!呵呵......

大概是車上固定有15kg不銹剛側防撞鋼樑+15kg安全座椅+12"主動式超低+2輕便椅+米其林胎 , 溫和的開都省不了油 , 真羨慕這些省油車!!

還好純高速100km時油耗還可達13km/L , 不然真的要換車了!!

昨天驗車時順便去瞧一下Fit , 感覺不錯 , 流行的配備幾乎沒有(天窗/DVD/皮椅...),不過這些我都不在乎,因為骨子裡的東西才重要 , 如行車視野/路感/座椅人體工學/空間配置/空間變化...這些才是我認為的重點 , 況切這些點一般是很難再改裝的 , 儘管這些看不到的部分一直是被一般的大眾所忽略!!

很受大家矚目的東西 , 批評的聲音才會這麼多!! 我欣賞Honda的不譁眾取寵.
純高速應該會更好吧
家裡的老K6 四速純高速開冷氣還可以到14.X

mina23 wrote:
新車1000公里內,...(恕刪)


完全同意!

我們家那輛CRV-II也是要幾乎百分之九十的路程開高速公路油耗才能每公升跑到11~12公里!平常純跑市區也大概只能到每公升到7而已!

我覺得fit這樣的表現算很不錯了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!