Grunder 被遺忘的國產中大型房車

之前去賞車時,問到最低的價格是70萬,但是......朋友說有人問到66萬的價格,是一年多以前的事了,但是現在都習慣買中古車,兩年是一次換車期,可以換不同廠牌的車,蠻有新鮮感的.
2008/07 銷售:


u car 出處

7月上演老兵不死戲碼的,是完成小改工程的Mitsubishi Grunder,祭出60萬30期零利率,搭配75.9萬雅緻型加贈DVD的入門價格包裝,Mitsubishi Grunder掛出293輛,順利超越Accord與Mondeo兩位新同學,再度成為單月份國產中大型房車第2把交椅,亦緊咬著Nissan Bluebird Sylphy,拿下榜外第1名的位置。

希望不要賣太好
不然以後我去中古市場找這款車 C/P值就不會這麼高了
人就二條腿、二支手!能做的是真的不多...
我是2008,5成為new grunder車主,目前行駛里程3500公里.

臺北市平均約8公里,高速公路時速100-120,4個大人,平均約12公里(台北到屏東).如果時速90,應該更省油.

起步時2000轉速即足夠,高速時(110-140)加速很靈敏,170-200因為從未試過,所以不知道.

操控性可能不如 Accord ,但是己足夠自己使用.

內裝與前一代比較,精緻度好很多.我也看過Teana及Camry,也說不出明顯差異.

座椅前後有加長,腿部支撐性比前一代好.與自己前一部車chrysler stratus 比較,氣派多了.

我買的是入門第2級78.9萬元,雙安,天窗,皮椅,衡溫,實用配備足夠.

我認為各家國產車在品質,安全,配備及操控性差距不會大太,而買車是一件很主觀的事,

如何評估自己的需求,內心自有一把尺,只是有時我們所期望的往往會超過我們所需要的.

以不到75萬元之價格評估new grunder,無論安靜度,操控性,外觀,內裝及主被動安全是很划得來的.

當然價格如果是85萬元或95萬元,考量或要求的標準當然不同.

主要應該是外觀不夠為大家接受吧
a8378988 wrote:
主要應該是外觀不夠為...(恕刪)

我看
應該是品牌的因素占大部分吧~~
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
聽說grunder在04年剛出來時有很多毛病,而我對toyota的印象則是新車沒毛病.

但是07年以後grunder品質有明顯改善,07年樂動版看過多次,業務表示之前的問題,工程師都己研究改善.

08年new grunder前後外形小改,自己很喜歡,內裝也不錯,試車時感覺加速性,操控性

也不比當時開的stratus(2400cc)差,又比美國車省油,結果就換車了.

new grunder可以算是成熟的產品,問題相對較少,但是品質需要時間的驗證.這是我要承的風險.

美國車不耐用是有名的,但是我也開了12年,new grunder應該也可以開12年吧.

我很喜歡自己的車(包括之前的stratus),才會推銷new grunder.

但是買車的決定是很主觀的,取決於每一個人主觀的認知.
st.johnson wrote:
聽說grunder在...(恕刪)

之前有看過報導,grunder(美規galant)與stratus好像是共用底盤的...
stratus 是chrysler廠牌,引擎是30的,1995年的車型.排氣量有2400及2500(v6)2種.

但是沒有和30車型共用底盤.
根本解決之道
就是換掉那過時的四速自排
直上小凹的CVT
連fortis都是CVT
st.johnson wrote:
聽說grunder在...(恕刪)


不錯的一台車,CP值高一直是他的優勢
外型與品牌一直是他的劣勢
不過小改款之後的外型,個人認為比較好看一點了,不想以前鳥頭牌那樣突兀
新店這邊好幾台警車就是grunder,有新款也有舊款
停在一起,我就是覺得新的grunder真的還滿好看的
以她這樣的價位,個人覺得是想要晉級2.4房車的入門級
其實經濟不景氣,要換大一點的房車grunder真的是個不錯的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!