小黃狗的春天 wrote:
若渦輪這麼容易壞,那保固也是廠商的一筆支出,沒算過成本怎敢推出產品,
賠錢的產品還不如不賣。...(恕刪)


真的很愛一直講笑話欸!

車商保固幾年、多少公里?

買車幾年就過保了,過保壞了找你修免錢的嗎?
banker2806 wrote:
即使渦輪是耗材,問過本田技師,換渦輪約$30,000,但光省下的油錢、稅金就超過$30,000!...(恕刪)


一年省五千,開八年換車省四萬

若遇到銹銹鈑烤+渦輪換修會倒貼喔⋯⋯
小排氣渦輪cvt
0-100加速輕快
100-150加速尚可
150以後虛掉了

若不想拉轉的怒吼聲,日後可考慮電動車
yuanchih wrote:
台灣是個高山島,不...(恕刪)

是2百餘座,不是一百餘座……
紅塵傲笑 wrote:
拜託不要用發文詢問...(恕刪)



說的是啊!!自已去試乘最了解自已需要什麼了!

我開過2部NA引擎的車,一部是手排,一部是手自排。
第一次換有Turbo的CRV5,我才感受到低轉高扭力的好處。
前不久一家四口去環半島,從太魯閣到武嶺,輕鬆應付..。
很難想像那是1.5升的車,都拜Turbo加持才有這種表現了。






chang770919 wrote:
是2百餘座,不是一...(恕刪)



常聽百岳,我爬過的也沒幾座,謝謝糾正!!




recyko wrote:
一年省五千,開八年...
銹銹鈑烤+渦輪換修會倒貼喔

按照您拍胸脯保證本田一定鏽理論,在台灣還在路上跑的5年、10年、15年以上本田車,車殼應該全鏽光,改木頭製或硬塑膠製,感覺好可憐...
兩台車各有各的好,但是我不會看眼前
是看後續,再者我還沒有看過哪部車爬不上武嶺合歡山的
N年前開著我阿姨的大發銀翼好像才1100CC的排氣量
四速手排,剛考到駕照,也是載著4個人
風塵埔普的上武嶺,只是快與慢轉速敢不敢拉而已
買車要考慮後續保養跟耗材
保養費其實大同小異,頂多就是4罐5罐機油的差異
但是耗材有比較過嗎?
還有萬一故障品維修的價格,這些才是我考慮的
至於2.4NA引擎說爬不上去真的是有點誇張拉
差別在於油門深淺而已
要是我會選一部出來多年,歷經幾代妥善率都有改良
不追求最新科技,現代的車差不到哪裡去,但是一些主動安全就差很多
妥善率高的產品,後續養車才不辛苦
至於樓主的原本的虱目魚我也開過2.0跟2.4的2.0隨便一個小山珍的爬的喘吁吁的
沒辦法車太重,引擎出力不太夠,如果加上滿載少則2頓多則可以到2.5頓都不稀奇
但是沒記錯的話以一款大概20年的引擎最大馬力好像150P扭力19.3
也是帶過很多家庭到台灣很多地方,武嶺他上不去嗎?
上的去只是很喘,所以馬力真的不會是買車第一考量要素
Finepix~鋼 wrote:
兩台車各有各的好,但...(恕刪)


坦白說

要爬斜坡的話

武嶺真的不算斜

但只是因在高山,空氣較稀薄

很多地方的斜坡都比武嶺斜多了

如有台車連武嶺都上不到的話

哪台真的可以掉了

公車,摩托車,連腳踏車都上到去了

如說武嶺下雪不是很多車能上我就相信

not for sale wrote:
坦白說要爬斜坡的話...(恕刪)


是的高山加上他是化油器的車(沒記錯的話)
爬山真的沒力,至於下雪說真的就算有2.3百匹的馬力
沒掛雪鏈,掛了也不一定上的去,所以說瑪莉真的不是我考量的因素
再者如果以CRV跟小凹比
小凹高階版有4WD-CRV則沒有至於ACC小凹是全速預的
CRV好像不是還有自動煞停我沒仔細去研究
如果是我同樣以100萬下去做購車選擇
我會買小凹,真的養他感覺上會比較輕鬆,再者空間算是同級車中數一數二的大
主被動也夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!