其實, 我覺得三菱形象差, 這樣也好~起碼每次談購車的時候, 我刀子都可以帶大支一點,折扣可以砍多一點~(不然那種一刀砍下去沒有8萬10萬, 附屬配件通通送, 那會有機會???反正也不是三年五年就換車, 等到車子真有10年以上車齡了,光之前車子折扣就補回來了, 還有剩!!)所以, 拜託大家不要宣導三菱車子有多好,可以幫助想要買三菱車的買主得到更多的折扣!!!其實各家廠牌的車子有多好, 只有各廠牌的使用者自己知道!很多購車主在買車的時候, 在鎖定某車款時, 早就已經有定論了!所以, 不需要去幫購車主洗腦說那個廠牌車多好!?(比如說: 你硬要把T牌車粉洗成M牌車粉, 你不等於自己找罪受????)
日蝕其實是一台好車,除了國外NCAP五星的數據,還有一些像是AYC、SAWC的配備都很加分,隔音跟底盤也都不錯,定價以進口車來說算是很漂亮的價格了三菱代理在台灣的妥善沒有到不好吧,至少我覺得完全優於福特啊
樓主的這個問題其實我也是想知道!以前有一台 Freeca 2.0 的貨車。開了十一二年因為殘值不多又出現了一些小問題,送給朋友。去買了一台 Toyota Zace 1.8 二手貨車,理由是稅金比較省,應該會比較好養!但買中古的又花了快兩萬整理。不過,兩台車 Freeca 好開有力,駕駛艙比較優,缺點是很耗油!Zace 1.8 駕駛艙實在很陽春,買二手的依然有點貴,連個扶手都沒有,開長途不優,我想可能是因為比較好養!想等日蝕小改款,希望不要太耗油。三菱以前給人的感覺就是比雙田耗油!至於妥善率好像還好!
allenchu20 wrote:其實, 我覺得三菱形(恕刪) 大大說的沒錯..三菱的車,一定要開過才知道好或不好我開過 LANCER、SPACE GEAR..日前訂了一台 OUTLANDER,業代很有誠意的~~~自己給自己一刀,小弟考慮幾天後就下訂了!領(選)牌中......