三菱的車風評真有那麼差嗎?

joe ca wrote:
0現在造車工藝 ,...(恕刪)


台中車友你好啊

我的GRUNDER自從牽車後(2005年)

除了業務送的第一次機油保養之外

就沒回原廠了

修三菱的車真的沒啥技術性

但要遇到會修的技師(好像每家品牌都有同樣的問題)

原廠技師大部分不予自評,頂多換換油水還可以

去民間找到好的技師

不僅省錢又省受氣





我問日本同事為何日本不多見,他說三菱是disqualified的
至於品牌,有那麼重要嗎?車開久了簡單說沒大毛病的車就是台好車,某歐洲品牌的變速箱,某日本品牌的引擎前陣子這陣子不是都很熱鬧,都是韌體刷刷了事,我看車主準備等過保前就拋售,這種主要零件過保出問題時,修理花的錢還不如直接換車,怪了,事情沒爆開前,還不是也很多人被洗腦或是業務推銷,品質說得多好多棒,N年前的三菱之恥都還沒像現在那些車廠/代理商可恥,這樣的車品質真是好阿,這樣的處理方法也真是有夠負責任的~~~~快去買它們的車吧!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
至於品牌,有那麼重要...(恕刪)


話也不是這樣說

三菱之恥時他是一直隱瞞 變成謊言堆上謊言 最後一次爆開 受傷嚴重

現在車廠是 有問題回來我們幫你調整維修 對產品瑕疵不承認也不否認 反正要買就買 不買拉倒
一皮天下無難事 反而不會受到太大傷害 下一板趕快修正改進就好

商人也是會進步的 至於是進步哪部分就.....
coolfox wrote:
話也不是這樣說三菱之...(恕刪)

你說得有理,我同意,不論前者後者,消費者都是一樣沒保障!

我自己的三菱爛車避震器兩年前也漏過油(保固內唯一一次的出保,濫導航機不算),還是保養時,技師看到提起的,出保時間多久?下午上報出保,隔天早上就能更換,連照片都不用拍,技師就能拍版定案,現在大家討論三菱的車爛不爛我覺得是永遠沒答案的,我的三菱爛車也才開四年,沒問題也是理所當然,沒啥好說的,但它的售後服務如此阿莎里,我親身領教過,這方面我會肯定這家車商及那位技師~!
VC66-C Mi Max3
堅持自己喜愛的車!!!!
小弟已於今日下訂LSB了~
謝謝各位三菱車主的網友熱心的分享自身經驗,謝謝。
三菱的車~唯一缺點~變速箱不怎麼優~外觀還OK走年輕人路線~
我換了兩台車同是三凌的,換下一台車就不再考慮三菱了。原因引擎較粗糙耗油,組裝較鬆散,感覺車廠已忽視家用車市場了現有車世代已久遠了無更新僅小改

mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)

分享一點經驗:
小弟1995年買的第一部車就是Mitsubishi Lancer EXi
後來生了老二之後換了Savrin 2.4
將近20年的車車生涯都是三菱在陪我
還是老話一句:自己喜歡比較要緊
我對三菱的抱怨一直是:競爭力跟車款更新速度啦~~
其他的喔,如果你上影音網站去看看車禍時的行車紀錄器影片就知道了
看看大多是哪些車出事打滑+三寶
你心裡大概就有底了
我的車送修了
代步車就是鯊魚頭的Fortis 1.8 io
還是覺得不錯開啊
參考參考
1Ds3+5顆小鏡頭
身邊三菱的車主也就只有聽他們小小的抱怨說,偶爾會有小問題而已大修倒還沒有,喜歡就買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!