joe ca wrote:0現在造車工藝 ,...(恕刪) 台中車友你好啊我的GRUNDER自從牽車後(2005年)除了業務送的第一次機油保養之外就沒回原廠了修三菱的車真的沒啥技術性但要遇到會修的技師(好像每家品牌都有同樣的問題)原廠技師大部分不予自評,頂多換換油水還可以去民間找到好的技師不僅省錢又省受氣
至於品牌,有那麼重要嗎?車開久了簡單說沒大毛病的車就是台好車,某歐洲品牌的變速箱,某日本品牌的引擎前陣子這陣子不是都很熱鬧,都是韌體刷刷了事,我看車主準備等過保前就拋售,這種主要零件過保出問題時,修理花的錢還不如直接換車,怪了,事情沒爆開前,還不是也很多人被洗腦或是業務推銷,品質說得多好多棒,N年前的三菱之恥都還沒像現在那些車廠/代理商可恥,這樣的車品質真是好阿,這樣的處理方法也真是有夠負責任的~~~~快去買它們的車吧!
swallowman wrote:至於品牌,有那麼重要...(恕刪) 話也不是這樣說三菱之恥時他是一直隱瞞 變成謊言堆上謊言 最後一次爆開 受傷嚴重現在車廠是 有問題回來我們幫你調整維修 對產品瑕疵不承認也不否認 反正要買就買 不買拉倒一皮天下無難事 反而不會受到太大傷害 下一板趕快修正改進就好商人也是會進步的 至於是進步哪部分就.....
coolfox wrote:話也不是這樣說三菱之...(恕刪) 你說得有理,我同意,不論前者後者,消費者都是一樣沒保障!我自己的三菱爛車避震器兩年前也漏過油(保固內唯一一次的出保,濫導航機不算),還是保養時,技師看到提起的,出保時間多久?下午上報出保,隔天早上就能更換,連照片都不用拍,技師就能拍版定案,現在大家討論三菱的車爛不爛我覺得是永遠沒答案的,我的三菱爛車也才開四年,沒問題也是理所當然,沒啥好說的,但它的售後服務如此阿莎里,我親身領教過,這方面我會肯定這家車商及那位技師~!
mk721109 wrote:只要跟親朋好友提到我...(恕刪) 分享一點經驗:小弟1995年買的第一部車就是Mitsubishi Lancer EXi後來生了老二之後換了Savrin 2.4將近20年的車車生涯都是三菱在陪我還是老話一句:自己喜歡比較要緊我對三菱的抱怨一直是:競爭力跟車款更新速度啦~~其他的喔,如果你上影音網站去看看車禍時的行車紀錄器影片就知道了看看大多是哪些車出事打滑+三寶你心裡大概就有底了我的車送修了代步車就是鯊魚頭的Fortis 1.8 io還是覺得不錯開啊參考參考