Richard Chou wrote:
是啊 你也可以定義...(恕刪)


如果車子只當消耗品只看CP值的話
那自然也也不需要談啥品味了

但如果可以從駕駛樂趣來賞車的話
1M等級的也有很多fun car可以開開看
suzuki jimny
Peugeot 308 GTi
Subaru BRZ
Mazda MX-5
FORD MUSTANG
多開開看不一樣的車就會知道自己的品味在哪了
Richard Chou wrote:
是啊 你也可以定義你的

閣下覺得這個價格帶的車哪台最有品味

原因為何? 洗耳恭聽...(恕刪)



我只能說你開心就好阿...

別人不需要照你的定義來認定

更何況"品味"這種這麼抽象不可量化的東西...
你卻可以這麼武斷的用1M這個數量來當門檻...

真的 你開心就好...
不才小弟認為
如果品味是用價格來區分, 或建立在高單價的基礎上的話,
那是對自己的品味不夠認同不夠有信心,
那只是在追求別人的看法與認同感罷了,
就好比你擔心別人不知道你有品味,
直接購買高單價才能讓別人知道你有品味一樣,

當然不可否認的, 擁有高單價的商品可能會讓你身價感覺高一點
但如果本身素質不佳, 也只是污辱商品本身罷了

多少人把的品味建立在高單價商品上,
但自己真的有品味嗎??看看一些開高級車的駕駛,
或看看一些拿名牌包的就知道了.

如果不知道自己要的是甚麼, 那還談甚麼品味

清流達 wrote:
我只能說你開心就好阿...

別人不需要照你的定義來認定

更何況"品味"這種這麼抽象不可量化的東西...
你卻可以這麼武斷的用1M這個數量來當門檻...

真的 你開心就好...謝謝指教
.(恕刪)



you too. Have a nice day.
買車是可以多參考別人的意見,但車是自己要開的,錢也是自己出的,當然是自己決定適合自己的車,
沒用過日蝕的別人的意見聽聽就好,真的需要建議要至少也要參考有用過的車主,
至於主不主流干你買車啥事
u12078 wrote:



幫日蝕...(恕刪)

影片海蝕洞是我朋友
看到有人想定義品味的標準,還以為有什麼高論,
結果竟以俗不可耐的1百萬價格衡量,真是…很複雜的感受XD
然後才要別人也提出品味的標準;好吧,
我很難想像還有什麼比用臭錢定義品味還可笑的,希望能再開開眼界,哈哈。
s06185 wrote:
看到有人想定義品味的...(恕刪)


然後自己也沒幾個臭錢能滿足自定義的品味標準⋯
看銷量就知道日蝕在臺灣肯定是非主流啊

臺灣人要的就是大空間,買SUV就是要大空間。結果日蝕的空間在CUV級距裡還排不上前段班,但日蝕的定位、售價是跟中型SUV同級的

電動尾門我自己不偏愛,但日蝕買到頂級原廠都沒給電動尾門,一百多萬的車耶...

後座出風口又是壓死駱駝最後一根稻草,你別跟我說什麼三菱冷氣很強,事實就是後座不管是冷房速度還是整個車室的溫度都不如有出風口的車款來得優異。

最後再掛上三菱這個臺灣人無感甚至有些負面的品牌

這車會大賣才怪

SAWC很強沒錯,同級裡沒對手。那又如何? 隔壁版到現在還一堆人認為AWD跟安全無關,開慢一點就可以了。更何況四驅先天附帶致命缺點,油耗表現較差。

這樣一台缺點都很致命(對臺灣市場來說),優點卻不痛不癢的一台車。本來就是非主流

每一個買日蝕的人都有自己的故事

有故事的人並不是主流,大部份人只想買一台好開好用的車。最好品牌形象不要差,買不起雙B,買雙田絕對比買三菱強!
主流是指車子銷售台數高嗎?....
不能說這個說法不對 不過有點膚淺
講到品牌當然會是一個考量 不過不是絕對
三菱的進口車一直都不錯
日蝕推出以後評價都很好 尤其旗艦型
買車還是買心頭好
沒有一台車是絕對完美
而且我一直覺得外型很好看呀....
安全跟性能又夠強
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!