Kazama_R wrote:
所以 AWD 關閉 TSC 就不能過彎, 毫無循跡的能力? 請大濕您又進入自己的幻想世界裡了 ~
不完全是,但差不多了,因為awd還是需要依賴許多的電子配備才能發揮好的循跡效果
這一篇有時間也可以看看,國外做的統計報告還有一些測試結果
https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/
awd確實在安全性沒有很顯著的幫助,甚至可以說更差。
Kazama_R wrote:
不過 328d xdrive wagon 的 skid pad 表現卻比 FR 好啊 ~ 而且這是有明確對照組的狀況哦 ~
Kazama_R wrote:
你大概沒聽影片中車手提到 ~ 若以以同樣的方式進出彎 Z06 早甩出去了 ~
Kazama_R wrote:
“traction is the friction between a drive wheel and the road surface. If you lose traction, you lose road grip.”
Now you know that it all comes down to friction. 輪胎抓力, 牽引力都是跟摩擦力有關 ~
Kazama_R wrote:
之前有位大大說過 ~ 這些數據內提道的 4WD 大多時候是依靠 '前輪' 來驅動的適時四驅, 並不是全時四驅 ~ 所以數據中有一部分其實是以前驅為主要驅的方式的四驅車 ~ 所以實際上前驅車出事率會比統計出來的數據還要高出很多 ~ 數據還是交給專業的人來分析比較有理, 建議您還是先把 <= 號弄懂再說吧 ~
hughkk wrote:
328d wagon用的是性能胎

hughkk wrote:你知道gtr在繞椎項目只有得到0.99g的平均值代表什麼嗎?
這表示繞椎過程中,gtr比z06更早滑出去

hughkk wrote:我覺得他想要表達的是,水平外力造成的摩擦力會削減抓地力(外力的負面影響)

hughkk wrote:
↑你這裡就是搞不清楚抓地力是什麼才會問這種低階的問題
不論速度是多少,車子有沒有動,只要有µNN,就是有抓地力。
意思是說,4wd仍然需要開啟tsc才能有循跡的效果。
國外做的滑輪測試,有很多車在二輪打滑時就沒有牽引力了

