2017新凹惱人低頻嗡嗡聲

carey9 wrote:
爬了很多的文,原本要...(恕刪)


缺點:

第一名:嗡嗡嗡共振聲,一開始開耳朵很不舒服,現在被迫適應了。

2. 動力(當然試開時就知道了),我下一台車一定會重回渦輪汽油或是柴油,開過渦輪kuga,動力讓我思念,雖然之前變速箱故障換新,但福特(嘉義瑞特)體系很不錯及負責任,福特沒有網路講的那麼不堪,我仍願意推薦。但ford版又看到一台14年的SS變速箱7萬多公里故障,在至少14年的變速箱有一定比例的問題。但後來出的kuga已加入變速箱油冷系統,反倒是帥凹的油冷系統被拔掉了,所以某種程度而言,帥凹的變速箱可能會比囧凹不耐。

無法歸類小缺點:

可開剩餘里程低於40km後會直接跳0,低油量時會很不安。Kuga可精準倒數到0,且沒出過包。

門開後不會有警示聲,只有圖示。

沒有原廠速控鎖。

沒有遙控一鍵升降車門玻璃《在台灣這很實用,還沒走到前,玻璃先開散熱》

遙控如要開啟尾門,一定要解鎖(第1下),在雙按尾門扭(2下),共3下不是很方便。

後座安全座椅插槽是硬式,真正坐三人時舒適性受影響(但可把塑膠拔掉或更換帶狀安全帶解決)

四個門把及排檔那片塑膠太陽春(請上淘寶找飾板,保證立馬高大上)

原廠車機評價不好,現在sony已有出din2 規格支援android auto及 apple carplay,裝到好20K左右而已,除非很愛原廠,不然不建議。

我的是5人旗艦,雖是電動椅,但《沒》記憶功能,《更重要》沒腰靠調整功能,椅子我寧願手動多向可調,適應蠻久才ok(不要砲我,電動椅是旗艦標配沒得選)

電尾門機構是舊式,無法設定尾門開啟高度《除非改由手動開啟手扶著控制》。如你常在地下室出沒或是機械停車格,他的電動尾門可能變得不實用。《ford,mazda都是可調》

沒有電動雨刷,開高速公路就知道電動雨刷的好。

稅金貴了點,有幾家已出1.5 渦輪了《渦輪耐不耐用請自判》

冷氣出風口直衝副駕駛。

優點:

外型不錯
空間算大《不裝暗黑第三排,後箱容量超大》
ACC可跟車到前車停止《mazda只能到30就解除》,這在高速走走停停時提供《更安全》及《減低疲勞》的好處,這是這台車我下單的主因之一。
FCM 主動煞車。
《美國版》IIHS撞擊成績算好,國產版自我催眠應該不差。
底盤不錯,我高速過彎側頃不比kuga差,我覺得甚至更好。急速開過160還算穩。

隔音: 這點很難寫,因為隔音不錯,但又會共振嗡嗡嗡,應說60km以上靜肅性算優秀。

三菱二手價真的有點慘,《但重點來了》,如有愛的話買1-2年中古車可省下大筆銀子,日後折舊較不傷重。

如真的有愛,租一台操個幾天再下手。如你的前車安靜的話,更要租車狠狠操一操,《很重要》記得跑山路測動力及傳說中的嗡嗡嗡《請在塞車路段走走停停測試》是否會讓你不悅,然後再下單。

很高興我的留言你注意到了,我沒有時光機在下單前去看到這一篇,確定他的缺點你都愛再下單,不論你最後買哪一台。

ps如要開10年以上的,車色選自己喜歡的,5年可能換車的,白色較好脫手。

渡邊綠子 wrote:
缺點:第一名:嗡嗡...(恕刪)


謝謝大大會覆,本來我也有考慮kuga或crv,的確就如大大所說擔心它們渦輪耐不耐
所以目光都著重在自然進氣系統的車子
而outlander不論在價位,馬力以及安全配備、整體外觀真的頗為吸引人
或許,我應該重新評估其他車種了
再次謝謝大大
carey9 wrote:
謝謝大大會覆,本來我...(恕刪)


Kuga我開了3年,引擎沒有問題,就變速箱掛了。CRV採用的渦輪國外用很久了,又搭cvt,耐用度應不差,只是隔音較差及其烤漆可能存在生鏽疑慮,不過二手價其高,開個五年後悔賣掉也虧不到什麼錢。
渡邊綠子 wrote:
缺點:第一名:嗡嗡...(恕刪)


小弟是年初就入手旗艦版,對於樓主的心得非常認同,所幸共鳴的嗡嗡聲我可能比較幸運,沒有造成困擾
但對於30把一些貼心的配備移除,實在不太習慣,依照排名
1. 骨董級的P牌選配音響主機,新的lancer大螢幕好讚呀!!
2. 沒有自動雨刷
3. 除了駕駛座外,不能一鍵升降窗戶
4. 出風口位置怪異,怎麼調都會直吹人不舒服,調旁邊一點又會把出風口關閉......
5. 後座硬式安全帶座

動力部分我是覺得夠用了,平時把ECO mode打開,要動力時再把ECO關掉
這時候就會有掛晶片的錯覺,動力感覺大概是從1.3變2.3的差距......

不過整體而言還是很滿意,ACC跟車超好用,FCM真的有在默默保護全家人
另外,還有暗黑牌第三排座椅也是我的重點之一,在市區走走戴全家人出去吃個飯不用開兩台車真的很方便
因為國產7人座沒一個能打,人品不好不敢買touran,只有outlander能選

outlander就是一台各科都80分的車子,沒有特別凸出的亮點,但是卻是最均衡的車子
希望穩穩陪我個10年吧!!




渡邊綠子 wrote:
Kuga我開了3年,...(恕刪)


沒有錯,如果沒有七人的需求以及預算問題,真的就不太需要 Outlander , crv5會賣翻也是這個原因,配備都有了,省油省稅, 妥善率,品牌優, 動力足,空間大

像我主要有七人的需求,若是沒有7人的需求應該不會考慮OUTLANDER,大概會衝 KUGA 6t 以及 CRV5
惱人共鳴聲,市區低速行駛及爬坡(轉速約1350上下)均會不停的吵著我的耳朵,怎麼其他30車主會沒感覺呢?我不信,9月底抽空試乘三間營業所的試乘車及保養廠車主的車輛(2部),都有聽到啊![起步低轉速的共鳴聲]我已受不了,我非常非常後悔下半年買了這輛out車,今晚看CRV5代並請業專幫我估價(2017年式後座空調,2000公里新凹殘值還剩多少?),超級不悅~~~~
2017森林小凹 wrote:
惱人共鳴聲,市區低速...(恕刪)


說實在話,我有試著去聽看看 似乎有,但我覺得沒什麼影響,因為都會開音樂,再加上老車開很久了,雜音比這個還多,所以我覺得這台車換得很值得,全面提升了所有品質,可能你之前的車也開得很好,所以才會覺得很難忍受,真的不行還是只能換車了,不過要換車子這次真的要好好評估是不是真的適合你,免得又發生一樣的情形, 雖然才2000而已年份又新,但就是因為太新了,所以折舊嚇人,畢竟差沒多少,許多人寧願買新的,如果五人旗艦有85起跳的話,應該就可以賣了, 當然還要看你有加什麼配備再往上加一點, 如果價格真的不好的話,可以試試跟同級車的換低階款,補差價,我猜應該有些後悔沒上旗艦的想貼錢換但沒機會,如果你直接牌價的價差下去換,應該會有車主想換吧,這樣你也比較划算, 但不能急就是了,畢竟想升級的應該不少,所以你是屬於比較有優勢的一方,這樣買低階的車主也少了一些缺憾,應該會比你直接賣旗艦的價錢高一點,有點麻煩就是
2017森林小凹 wrote:
惱人共鳴聲,市區低...(恕刪)

就只為了惱人共鳴聲就要把新車賣掉換CRV?
那CRV隔音很差就能忍受?
這就有點矛盾了,要另外花錢去做隔音嗎?

另外有很多人在說CRV殘值很高,可以賣高價
請問新凹的新車價最多可折多少(8~12萬)
CRV新車價可折多少(2~3萬)
請問CRV換算下來殘值有高很多嗎?

我15年競賽月買冏凹4W進階版時折了快13萬
我有ACC+FCM+4W,車價也才98萬多
請問CRV有ACC+FCM+(無4W),車價要多少?

2017森林小凹 wrote:
惱人共鳴聲,市區低速...(恕刪)
我的2015小凹天天開,目前40000公里,並不覺得有什麼惱人的低速共鳴聲;但若這麼介意,又是天天開車,當然是換車,祝你找到滿意的車。
kkkddd71 wrote:
就只為了惱人共鳴聲就...(恕刪)


1. 小凹配備誠意,這點同意的。
2. 只要入手前一台車安靜,那小凹低頻共振聲可能會造成不舒服。因為不是加速時能感覺共振而已,減速低於1500轉時,一樣會發生,至少就森林大大及我們這類車主而言。
3. 低頻嗡嗡聲與隔音不好是不同的。有點像你的房間正對馬路,你睡得著,但如對面裝了冷氣有低頻運轉聲,有人就睡不著了。
4. 我之前的愛駒kuga就沒有這些低頻聲的問題。

樓主買了要含淚脫手,我想沒人願意這樣,因為我一度也估價了,所以很能體會。我被迫適應了,但不代表我接收這個聲音,只是買也買了,只能就現實妥協,因為第一年脫手,死傷慘重。

CP值而言,的確算的出來CRV與小凹的售價差異,但仍要看最大的缺點是否能接受才成。

新凹的ACC FCM及第三排是我目前享受的設備,期望未來換車時這些配備已在所有車廠普及。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!