kyo96748 wrote:
個人也是考慮這兩台

但最後還是選了新馬三

主要原因是FORTIS已經出兩年了 日係車大概5-6年改款一次
新馬三才剛出來 還有很久的壽命
...(恕刪)


壽命應該是跟銷售量有關吧~~
看看altis出了幾代~~
換一下車殼就可以漲價了~~
你是廠商你會停產嗎!?

相對的馬3如果出2年都沒啥人買~~
你認為他還會有第3年嗎!?
紅塵傲笑 wrote:
壽命應該是跟銷售量有...(恕刪)



我是說改款的壽命 不是說車子的壽命


個人買車是看外型跟內裝的 必竟很多配備是不是真的用的到還不一定

個人意見是覺得車子會跑 舒適 外型夠帥 內裝夠漂亮就夠了

當然也有人覺得FORIS比較好看

所以還是看個人摟 我只是提供自己的意見給樓主

那就來看看
Mitsubishi Lancer iO 2.0 標準版 / Mazda Mazda3 2.0 S / Mazda Mazda3 5D 2.0 2.0頂級型 的比較表吧!

帳面上 Lancer iO 贏過 Mazda3 的地方包括了:

車重,個人覺得車重也等於某部分的安全性與駕駛穩定度。不過這三者差異不大。

油耗,CVT 變速箱還是略勝一籌。

迴轉半徑,這個越小越好應該沒有什麼爭議吧!Fortis 是 5.0m 小於 Mazda3 的 5.1m。

車子好不好看就見仁見智,我是 Fortis 進階版的車主,不過我也覺得 Mazda3 的外型與內裝比較讚,只是我不選 Mazda3 的原因是他的失竊率太可怕,而且上述與性能操控有關的部分還是 Fortis 略勝一籌。

https://yuann.tw/ 隨裕而安
個人覺得新馬三只有內裝和新世代勝而己
其他配備、馬力、省油都輸...還有四速雞排..
恩,我不喜歡大嘴巴的車頭
也不喜歡掀背車
以性能而言,應該還是三菱強一些
不過最近也在注意這台
Subaru Legacy 2.0 2.0 i Sedan
Johnson.Wang wrote:
那就來看看Mitsu...(恕刪)


Fortis +1
2010 Fortis1.8進階版 CP值真的很高!....這句話說的真中肯..

建議試乘過在買...
以價錢來講,FORTIS大獲全勝!!

馬3這次似乎賣外觀居多,而且把對手級距放在本田
難怪優咖某篇國產轎車比較文中,沒把FORTIS放入比較
應該就是價錢原因吧...
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便
我站在銷費者這一方來講的話,近年來以c/p值來說的話我覺得 Mitsubishi、Ford、Nissan的車算比較超值,當初家中小弟要買車時也再io與馬3之間猶豫,最後在車輛c/p值比較下選擇io,我是對馬3 2.5s蠻有興趣,不過規格一出,有點小失望,話是沒錯畢竟2.5s是小眾市場,但既然打的是運動版,動力的調整上是不是可以在漂亮些,當出focus st版推出時擺明主打性能,市場上很搶手,馬3 2.0與2.5s間性能差異不大,增加的配備又不算很超值,稅金又比較多,較難吸引極度熱血派或舒適豪華派買家,感覺有點不上不下!相較下io在運動化下的配備較有誠意,在動力差異不大下,加上稅金優勢,我投fortis一票!
新馬3後座空間還是沒改善阿
跟小鴨 小可 fit 有得比
fortis大多了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!