hcy71derek wrote:假設你是個從不會去野外的人,又何必買4WD呢? 車價較貴又耗油..如果沒有4WD, 用途會被限制住嗎? 都只開一般道路,或偶而出去山路跑跑, 實在沒必要4WD的!!目前有4WD車主,真的一年用過幾次呢?...(恕刪) 如果這個理論成立,那SUBARU的全時四傳設計不就是自找麻煩???在山路,下雨天,大風天甚至高速道路都是使用4WD的時機,重點是,以小歐來說,只有4WD款才有ASC,TCL以及HSA,衝著這點就建議買4WD款.
4WD在outlander上代表的意義不是所謂的四個輪子在轉而是三菱的AWC系統,不知道的話請googleAWC對行車安全是非常重要的,有這套系統的SUV全部價格都不斐所以outlander 91.5w就可以買到這套系統是CP值很高的
我是最近才買旗艦款的小凹新車主, 其實當初個人的預算是只有編到豪華型的,後來想了想, 畢竟是要載我家皇后跟兩位小王子的, 安全性的東西像是車身穩定系統還是加上去比較好,畢竟SUV的車身比較高, 所以就決定買4WD等級的..接下來就是尊貴跟旗艦兩款來比較, 因為之前有試駕過豪華型的, 對換檔撥片跟FastKey很感興趣,加上上一台車沒買到頂級, 後來的日子裡有一些後悔, 為了避免這種情況發生, 後來就牙一咬, 一次給他全到位了@@目前車子開了快一千六百公里, 小凹的表現真的讓我很滿意,FastKey讓我手提重物的時候不用再特別去翻鑰匙,換檔撥片基本上快要讓我忘了排檔桿的存在!不管超車還是上坡衝刺還是拿來下坡檔煞, 真的超級好用的...哈哈!天窗的話, 其實真的還蠻小的, 連Premacy的天窗都比小凹大很多...關於開不開四傳, 個人現在幾乎都是開四傳模式在跑的..反正車買來就是要用的,油耗部分有車友測過好像都差不多..目前自己是還在研究測試中...以上心得參考參考...
hcy71derek wrote:買車之前做足功課是應...(恕刪) 我小歐4wd的,我是比較常用喔,下雨或山路一定開4wd,過彎時很明顯,車身穩定很多,不會浮浮的..若油錢上的差異與安全性,個人選擇安全....帶著全家出遊,安全擺第一
是啊,白河火燒車證實是技師未依規定安裝方向盤所造成,連車主都盛讚三菱原廠勇於負責的態度,所以版大不用太多慮品質面的問題.我也建議版大買尊貴型,outlnader的4WD很優秀,還有車身穩定系統及軌跡防滑系統,它對高車身的SUV是五星級的安全配備,不論是高速過彎,泥地,豪雨,沙土,電腦系統會依地面狀況,自動分配後輪扭力或產生煞車力道,提高車身的穩定性,不易打滑失控,所以它一直擔任達卡越野大賽的補給車,不過相對的,就算不用4WD,它會比2WD耗油一點,如果有經濟上的考量,2WD豪華車型一樣也是便宜,配備又豐富,KEYLESS,皮椅,防夾天窗,恆溫空調,方向盤音響控制鍵,反正outlnader不管4WD/2WD都是值得推廌的好車!!
hcy71derek wrote:買車之前做足功課是應...(恕刪) 4WD又不是只用來跑越野的那像Subaru全車系的車不就每台都要配上巧克力胎... 況且真的想要off road, 原廠設定應該也會掛點...
OUTLANDER買4WD才值得天窗...連BMW都會漏水了,你想呢??天窗會漏水..但是天窗的四圍都有水槽,滴下來的水會流到水槽去,我一部10多年的LANCER天窗用到現在還都沒有問題,三菱的品質沒有這麼不堪!