個人積分：0分
文章編號：27964333
個人積分：0分
文章編號：27965221
我家一口氣進兩台三菱的,
我爸想把三菱7人座大休旅2400 CC的車換掉!(開了11年)
他想換小車,我叫他直接訂colt plus io最頂級
"""辦到好"""才63萬左右
colt plus io原廠即配備HID大燈,
方向盤換檔按鈕!方向盤左右各1組喔!
不是右加左減喔!是左右各一組加減檔按鈕哦!!!
原廠即配L牌大廠代工的電動尾門係統,
交車我狂玩後尾門,超讚的!!!
總之!!選擇colt plus io最頂級!保證你不會後悔!
另一台是我的Fortis 1.8s進階版!
總之!!!選擇三菱!就對啦!
有圖有真相!!請賞圖!!!Fortis我的,colt plus io老爸的!!!
阿寬
個人積分：59分
文章編號：27966044
FIT: 老婆的愛車 (一年多的車)
Colt plus : 老爸的坐駕 (兩個月)
兩台小弟都有開過，且開的時間也不算短
油耗:
以經濟部能源局的資料來看
(一律換算為歐盟數據)
換算公式為美國行車型態油耗測試值約為歐盟行車型態油耗測試值的1.15倍
Colt Plus : 13.1/17.0/14.6 市區/高速/平均
Fit : 11.1/17.6/14.5 市區/高速/平均
如果常在市區行駛的話 Colt Plus 比較優
但是如果是快速道路或高速公路的話 FIT 比較優
個人感覺差異不大,不過FIT不論加速或者是操控性上
都比colt plus 來的好一些
保養費用:
兩台車如果依照原廠建議的保養項目相差不大
大約都在 2000~5000 之間.
(是原廠建議不是保養場建議)
維修故障率:
因為都是新車還沒遇到有故障的東西，無法比較
安全性:
基本上差不多
ABS/雙安全氣囊/EBD剎車力分配系統
不過 FIT 全車系都是四輪碟煞
Colt Plus 為全車系前碟/後鼓
以我身高"180"體重"破百"來比較
兩台車子的乘坐空間感是差不多的
駕駛舒適性:
座椅可調整的功能都一樣
FIT 的包覆性比較好
而且方向盤可以4個方向調整
很容易可以調整到舒適的位置
Colt Plus 座椅比較高在開車的時候
可以明顯感受的晃的感覺
儀表版 FIT 的辨識度比較優良
Colt Plus 做的比較小
特點:
Colt Plus :
可以選配電動尾門
行李箱長一點點
FIT :
四個車門為三段式車門(不會一開車門就直接開到底)且後車門開啟角度將近 90 度。
可加裝定速
寫了這麼多
其實買車不是用看的或用問的
去給他試開個 50 公里
心中就會有答案了
我不是胖，是壯好不好。
壯壯留 哈哈....我爽.
個人積分：69分
文章編號：27966761
個人積分：0分
文章編號：27966793
個人積分：12分
文章編號：27967708
個人積分：12192分
文章編號：27969054
個人積分：2079分
文章編號：27969150
個人積分：40分
文章編號：27969513
個人積分：1分
文章編號：27969926
開起來是最直接的感覺了.別人說得再好你開起來就是不順手的話會很痛苦
我本身雖然是COLT+的車主但不一定會跟你推這台
也不是說不好.只是每個人的感覺有差別
不少人已經說的他的優點.那我我可以大概跟你說一下他的缺點
可能車身高.在高速公路上遇到風比較大的時候會晃喔~
尤其有大卡車經過你身邊更明顯.方向盤要抓好
避震器有點軟.以台灣出了名的爛路開起來很顛簸
過彎側傾有點大.下匝道如果50-60的話感覺很危險
爬坡無力感
隔音蠻差的.以及窗戶異音無解問題....差不多就這些吧
感覺好像很多問題.但其實也都還好
ACTION:
側傾可以裝緩衝墊或裝防傾桿之類的可解決
隔音問題可以換靜音胎或是做全車隔音可解決
避震器可能就看你接受度了.不然就砸錢換好的避震器= =
窗戶異音是無解.消極的做法....不要開窗戶
爬坡方面其實用DS檔救能解決了.只是比較耗油
可以解決的問題都是小問題
不能的才是大問題
COLT+有家族.你可以參考一下
裡面也有針對COLT+的問題達人
FIT我沒開過無法評論
但本來也有考慮這台.不過價錢實在太不漂亮
我是個有年紀的人.所以我的理性戰勝了衝動
其實我心中的車王世H牌8代= =
