chengsj wrote:如果你坐慣了ALTI...(恕刪) 哪個比較搖那是車廠的問題跟用什麼沒太大關係車廠願意花錢花時間調校的話扭力樑不會比獨立多連桿差到哪去不要把台灣ALTIS那種偷工減料的底盤去比較其他也用同樣設計的車種請問你有去試乘過ELANTRA嗎?我想是沒有才會說出這種言語來
韓國車真的建議不要碰跟自己開保養廠的老闆聊過,有熟客牽韓國車去他那邊做新車交車後的檢查車漆、和組裝真的和日本車差一截,而且也沒有比日本車便宜(跟honda比當然有便宜啦)且二手車價真的滿糟的(這點其實很簡單就可以知道,打個你買車的業務,隨便跟他講個年分 車型請他找熟的二手車商估估看,就知道二手價有差)huangwet wrote:好奇版上的各位三菱車主,當初選車時應該比較各車商的車種,怎最後選擇三菱車系呢??我個人是對韓車沒什麼好印象,但不可否認,這台ELANTRA現在還真火紅,路上看到還真每次被它給吸引住目光呢,只是不知日後維修成本高不高就是了,聽說之前的韓車評價不怎麼高就是了。
ming0724 wrote:你這個南朝鮮車的業代...(恕刪) +1哈哈哈哈 +1車重油耗車室空間 大勝依蘭挫依蘭挫外形確實很亮眼但是那些肌肉鈑金撞凹有多難修復 想到就怕方向盤個人也是很不習慣 似乎轉一轉就要掉下來流線造型也造成後視鏡能見範圍狹小後行李箱的扭力桿跟我家15年老車一樣
1.那台車剛看的殺看久了就覺得妖裡要氣的2.韓國厰讓人覺得很討厭讓我在挑一次...我還是選三菱,但說真的就像變形金剛第一集裡面那位二手車業務說的,挑一部車是車在挑主人不是人在挑車...所以不管你多喜歡不合就是不合
Elantra和Fortis1.8才是同級車山路有開100再考慮io沒有工業基礎的國家,做出來的東西...........韓國貨在國際市場削價競爭嚴重換取市佔率以韓國貨在全世界定位來說~除非是賣50萬~不然都太貴骨子裡是韓貨東西,壞的都很快
jeremy.cheng wrote:1.三菱的標誌看起來比較帥2.三菱的車室空間大3.三菱標配三氣囊4.三菱外觀看起來比較殺5.三菱輪框好看... 2. lancer沒比較大喔, elantra膝部空間比較大, 不過後座頭部有點小, 不太適合高的人3. elantra標配2氣囊+esp