討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

outlander 2013年式的安全裝備如何呢? 只有兩個前氣囊嗎?

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：39850779

我沒有說氣囊沒用哦
我的意思是
車體結構差氣囊多V.S.車體結構好2顆氣囊
這2者哪個好??
這部分就看每個人的選擇了
我只是提供一個角度思考不用論戰

就像樓上說的一台車的安全性不能只看氣囊數就判定吧?

若照S大的意思
現在的車4顆氣囊應該要是標準配備
但是目前市面上各家的車似乎不是如此
就連現在出的新車,改款好像也不是如此

若有錯歡迎指正!

buyd80

856分

12樓

個人積分：856分

文章編號：40108344

把類似這種光感應自動啟閉頭尾燈、車燈熄火自動關閉系統,還有一些無關痛癢的影音廢掉
多個2顆氣球差沒多少錢吧

都要進入2013年了,還只有2顆氣球
說有多注重安全,有幾個人信??

氣囊多不代表就一定安全----我同意
但多一點的氣囊會比少一點的氣囊來的安全一點----我更同意

mikkle

53分

13樓

個人積分：53分

文章編號：40110507

swallowman wrote:
小弟認同安全,但不認...(恕刪)

請問何謂「小小的胸腔保護氣囊」？
還真第一次聽到有人覺得氣囊有分size的

94分

14樓

個人積分：94分

文章編號：40110827

mikkle wrote:
請問何謂「小小的胸腔...(恕刪)

當然有分,網路上的照片很多阿,像:

crv這種您認為保護得了頭部的側撞衝擊嗎?

當然了,我也不是說這東西完全沒用處,不過一樣的意外,那顆西瓜還是一樣的結局,那花錢買它做啥?srs一顆可不便宜~_~"

安全很重要,不過安全也是要用錢去堆的,財力越好堆得肯定也漂亮,如果像我這種預算有限的,個人想法是先防撞車(主動安全配備及良好駕駛習慣)再防被撞(被動安全配備)吧~!

VC66-C Mi Max3

Alipio

284分

15樓

個人積分：284分

文章編號：40132070

swallowman wrote:
當然有分,網路上的照...(恕刪)

原來S-CRV的另兩顆氣囊是這樣呀
我還一直以為有延申到頭部
100萬上下的日系休旅車看來也只有ROGUE、RAV4、森林人有
希望要大改的RAV4不要偷

工作中...

billion

141分

16樓

個人積分：141分

文章編號：40137381

swallowman wrote:
當然有分,網路上的照...(恕刪)

小顆不知道有多大效果，但是我知道沒有一定比較慘。

1
2

小惡魔市集

2012年三菱 OUTLANDER 2.4 實車實價

2021年 Mitsubishi Outlander 2.4 尊貴型

2011年 MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 4WD 尊貴型 4輪傳動螢幕恆溫定速原廠保養車況超好低月付全額貸4000交車