這種就是先訂高價

但之後折價蠻高的
台灣人的口味就是氣囊越少越好

電子音響設備越多越好

真的會注意安全配備的只有01鄉民

不要太認真啦


看看神車就知道了
小Yaris車主~
拿進階型來和上一代頂級比較,定價多7萬,配備多5顆氣囊+電動尾門
總比配備沒增加還增加價格好吧

南台灣的慶 wrote:
看到 囧 臉實在很不喜歡


這新版的車頭造型比較好看,不過冏頭看久了也還好
new outlander 國產車用進口車的價格在訂價, 是覺得很怪, 因為國產車沒有關稅問題, 加上組裝品質也沒國外進口車的好, 卻用了進口價, 美其名說有裝了一, 二個新玩意, 如ACC, 智慧輔助系統.

但會買outlander一般來說, 是會對價格很敏感的人, 你把最需要的ESP及安全氣囊都捨去, 然後叫大家用進口價去買國產車, 這種操作思維實在有點爛, 對想買前幾等較入門等級的, 安全性都沒得選(2w 90.9 萬只有三安, 沒有循跡控制系統). (PS. ix35 83.9萬都六安加上ESP了. 不要太小看韓國車了, 安配給的漂亮. 而三菱卻活在以前世代).

接下來GO 車誌嘉偉要去試New outlander, 是不是要把以前話再說一遍, "看到還在用價格區分安全的, 就不要去看了."或"試駕了"?!.

當其它車廠很努力開始把安全列為標配的時候, 三菱的反向操作手法, 唯一可以理解的是, 只是想省成本而已, 但卻省了最不該省的"安全".


若真想樹立國產車也有很好配備, 很好組裝品質, 不要小看國產車等等, 所以訂了這種價格, 也是ok..


但學不要學半套, 要不要也把人家進口車該有的"安全配備"在全車系全放進來 ! 只能說, new outlander學了RAV4偷安配, 因為RAV4賣最好, 想複製它的成功經驗.


當網路各大試駕影片大聲呼籲要重視安全之際, 新推出的new outlander還是如此操作, 只能說安全意識還是要"時間"來建立, 只是中華三菱有很好機會, 卻找了一條偷安配的路, 用價格區分安全等級, 是很可惜.

mistalk wrote:
我的觀察, 進口車R...(恕刪)


定價、安規不是重點
品牌才是首要
三箭外環加橢圓型的配置
這樣應該會登上SUV月銷售前第三名

提醒大家, 這台 2 w 款new outlander的側邊是完全沒有SRS氣囊的, 若有從側邊撞擊, 後果自行想像. 

若真想買new outlander, 建議買安全配備較好的4w車款, 換言之, 要花 107.9萬.

若有預算限制 (90萬以下), 想買有齊全安全配備的suv車, 或許可考慮sx4-crossover, ix35 和 kuga


5+2車款,90w左右,頂規安全配備,目前只有馬5旗艦款做的到,其它車要有相同配備的話價格都要破百萬了~
另外一篇紐西蘭版的頭比較好看一些....~~


南台灣的慶 wrote:
看到 囧 臉實在很不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!