馬力數據看看就好,參考用
MDSS 不就是硬了一點的避震器跟粗一點的防傾桿沒什麼特別的
差別就是 碟盤大了一點而以
18吋的胎皮,換胎就知道痛了,加油
等看看有沒有ESP標配出來再考慮吧,或是選7安的
馬自達3或是5門FORTIS可以請他參考看看
胎是個特殊規格胎 可以換的沒幾條 鋁圈18吋才7J 又非常的重 整個就是............XD
我是2.0車主
所以換了第二次胎的時後所幸換了鋁圈為了減重,為了選更好的胎花了更多錢
那個什麼換檔片的買這麼多年用幾次十根手指數的出來(卡手阿),加上那個很玻璃的變速箱,只能順順的加油前進
為了那個變速箱還花錢去把被偷料的零件買回來裝,花了上萬元,裝跟不裝上了高速公路或是跑一下山路就知道差別
Fly ToSky wrote:
大學麻吉即將買人生...(恕刪)
寶寶沒常識,也要學會上網找知識 好嗎
MDSS是什麼?

首先由前後懸吊談起,包含減震筒、彈簧與防傾桿三大懸吊組件,Lancer iO都進行MDSS懸吊強化工程,細部來看,前懸減震筒增加阻尼係數、彈簧磅數由2.8 kgf/mm增加至3.2 kgf/mm,前防傾桿直徑也由20mm加粗至21mm;後懸吊也同步強化,包括後減震筒阻尼係數提升,彈簧磅數由2.4 kgf/mm增加至與Lancer Fortis前懸相同的2.8 kgf/mm,後防傾桿直徑則由18mm加粗至20mm。
運動化改裝工程常見的引擎室拉桿,也列入Lancer iO改裝項目,眼尖的人打開引擎蓋後就能發現,Lancer iO新增的引擎拉桿結構正是和Outlander同一套,透過連接兩端前懸吊塔強化引擎室側向結構,以提升車體剛性降低激烈操駕的車體變形。
接著,焦點轉移到車輛制動力煞車與抓地力的強化,前後煞車碟盤由Lancer Fortis的前15吋通風碟與後14吋實心碟,放大到前16吋通風碟與後16吋實心碟,隨著煞車碟的放大,輪圈也由16吋一舉放大至18吋,輪胎尺碼更由舒適設定的205/60 R16,升級至215/45 R18的Bridgestone RE050A低扁平比跑胎,進行輪胎抓地力與制動效能的強化工程。
駕駛感受為何?
Lancer iO底盤在行路平衡感的設定,仍保有令人肯定的行路舒適性,沒有那種失衡的懸吊強化工程,帶來的懸吊行路死硬感。
底盤通過道路常見的起伏坑洞時,迅速弭平與縮小車體震動幅度,應對重心迅速轉移的彎到操控路段,車體側傾的抑制動作也是極為確實,讓駕駛能夠從容處理每個彎道流程,同時,原本車體剛性已受肯定的Lancer Fortis,今日Lancer iO更是展現全車融為一體的結實運動感,在操駕過程展現一致緊湊的動態感。
在這我也要特別肯定這套國產Bridgestone RE050A低扁平比跑胎,不論抓地力、制動性、排水性與橫向支撐力等方面確實了得,對Lancer iO大幅提升的底盤極限性,擔綱臨門一腳的關鍵角色,在北宜公路的操駕過程,除了在九彎十八拐路段的180度髮夾上坡彎,刻意以高車速入彎通過時,底盤因超出物理極限性,而出現前輪胎打滑與隨之的轉向不足現象外,整路大體都保持良好的抓地反應。
整體而言,Lancer iO在動態操控的整體表現不僅樂趣十足,放在國產房車級距也絕對是出色之作。不過,既然此次試駕體驗時,對強調運動化Lancer iO施以較高的操控評判標準,因此,有些體驗也在此一提。首先是在北宜來回的山路體驗,有兩三次在高速入彎時,煞車作動時對底盤的穩定性,略有影響的情況,具體地說應該是高速過彎前的煞車動態,在進行煞車動作減速時,駕駛會察覺車尾有點輕飄,讓底盤原本清晰的循跡路線變成模糊,感覺車身重心在煞車的瞬間轉移,四輪煞車力道分配與輪胎抓地力,有點不太協調,不過,這樣狀況出現次數極少,時間也很短暫,在隨車速降低後底盤又重新抓回應有的穩定路線。
(參考來源:http://roadtest.u-car.com.tw/8828.html)