想看Grand Lancer撞擊測試,不用跑黑龍江,台灣三噸半撞給你看

1. 台灣有哪一條道路是可以開近百公里時速然後還有兩根電線桿可撞的?

AutoAK47 wrote:
..(恕刪)


2. 從原廠自行送測的30km/h MDB撞擊結果來看, 上面撞擊大概了不起時速40km撞擊
回推下來感覺上是被3.5噸頂了一下屁股一下失控, 車身橫向朝電線桿撞

^^A 請多多指教~
果然是好車,每每看到大家說的鋁罐車一被撞
不是車尾不見,就是車頭不見,A柱整個彎曲
買車就是要買安全且剛性好的車阿
恭喜大家國產70萬又多了一台安全的grand lancer可以選擇

大呆群 wrote:
唬爛得成分居多時速100...(恕刪)


雖然我也是看到別人分享的
但我想都敢發在臉書了 應該也不會唬爛到哪去吧

AutoAK47 wrote:
雖然我也是看到別人分享的
但我想都敢發在臉書了 應該也不會唬爛到哪去吧...(恕刪)


科技部都曾經有想過要在臉書抓假新聞, 你覺得呢?
^^A 請多多指教~

lalalaxx wrote:
哪條有電線桿的路可...(恕刪)


哪條路我是不知道啦
但大家要開多快也無法控制

AutoAK47 wrote:
哪條路我是不知道啦...(恕刪)


我只是好奇,近百公里是怎麼知道的,是grand lancer開近百還是三噸半開近百(撞到之後時速表停在100 @@??)

我也是Grand lancer車主,只是理科個性使然,會想找問題點 @@

如果找到三噸半開近百的證據,這篇上ptt可以狠打那些酸Grand lancer氣囊數的人的臉(看輪框這台不是頂級款,最多4氣囊),證明車身剛性的重要性大於氣囊數

MUS wrote:
1. 台灣有哪一條...(恕刪)


1. 哪條路我不知道,但大家要開多快也無法控制
2.那篇貼文已經有明確指出是遭側撞
期待3噸半上面的行車紀錄器
如果時速有這麼高
廣告效益應該能讓今年銷售目標達標
三菱應該免費換一部新轎車給車主
然後免費幫3噸半修車
應該是

Grand Lancer-->時數近百
三噸半的車子-->時速不知,但應該不快,不然要撞得很準,應該很難,且Grand Lancer被撞的地方是拖曳到整個後面,應該是撞到一點點,整個往後磨過去。


所以應該無法證明Grand Lancer耐撞...><",因為重點在三噸半車子的時速,與Grand Lancer被撞到後,到電線桿的時速也不知。

所以此驗證無效。

不過,時速近百被側撞,最後車子看起來還完整,車子的穩定性應該有一定水準。
MUS wrote:
...上面撞擊大概了不起時速40km撞擊...(恕刪)


其實40km撞擊也不小力了,我曾經開福特天王星(超過20年的老車)側撞過suzuki sx4,氣囊都沒爆,不過撞到那瞬間,在車子裡感覺還是很震撼,不要說什麼了不起40km,實際上車子的重力加速度40km已經很大力了,而且我是在巷子裡滑行而已時速了不起2~30。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!