Outlander 七人座之可行性(已有解決方案)?

仔細看了一下,坐第三排的人腳掌好像不能伸到第二排底下???
這看起來第三排的空間遠比我的premacy還小,我身高170坐在第三排才會擠成這樣(但其實還OK,當初我確定三排座位我都能坐而不會太擠才買premacy的),Outlander這樣也硬要做成7人座是真的太勉強了.....
Roger陳
kobber_lee wrote:
仔細看了一下,坐第三...(恕刪)


其實去一趟三菱 Dealer 比較快, 3.0 和 2.4 的車體基本上是一樣的.

從chiyenms大大提供的第四張圖看起來
怎麼感覺起來連第二排的膝部空間都很短啊?

這麼多人想要 Outlander 也能有第三排
我想提供一個不一樣的想法
我相信今天會提出這樣問題的人
在家裡應該經常會是"司機"的角色
以這樣的乘座空間
有沒有想過真的坐在第三排的人的感受?
我相信這種感受不是一個經常會是"司機"角色的人能體會的

今天三菱不在 Outlander 上加裝第三排座椅
在下我就很支持
這麼不出色的乘座空間硬是要加裝第三排座椅
只能說虛有其表吧
即使真的裝了 要用到的機會也很少吧

有時會不夠坐?
那也只好考慮其他車款
等到真的有魚與熊掌都能兼得車款出現了
再來考慮要不要換吧

不過...
還是體貼一下您的家人吧

Gianni wrote:
從chiyenms大...(恕刪)


-> 西洋人腿長
我當初會把陪我多年的小Twingo賣掉換七人座的Premacy 2.0就是因為老婆家中人超多(有三個妹妹一個弟弟皆已出社會),而且我丈人身高180,而丈母娘超福態,所以我去看Premacy是先從第三排開始試坐~~

我身高170在第三排調到空間OK後(Premacy第二排是可以前後滑動及調整椅背角度來調整第三排空間),然後坐到第二排也調到空間OK後,再坐到第一排看看空間是否還足夠我與老婆使用~~

試的結果是很滿意,所以我才下訂~~

馬自達Premacy外表雖短(比323還短),但實際坐的空間很夠,而且連第三排的椅背椅面的泡棉厚度都有將近15公分厚,所以連第三排坐起來都夠軟夠舒適~~

實際使用的狀況有好幾次擠到8個大人(除了我之外其他都是成年女性長輩),他們也都說還OK不太擠....還能輕鬆爬上淡水那超陡巷去吃阿給.....

所以像這種第三排較小的5+2車款,去看車時一定要從第三排開始試坐,而且每排座椅都要能舒適坐超過10分鐘以上不用換姿勢才合格喔~~

最好是試駕時請業務開車你試試坐在第三排感受一下椅子的吸震能力與冷氣是否能到達第三排....

基本上像那種可以收納到地板下讓行李箱平整的第三排(甚至包含第二排)坐起來都是很痛苦且危險的,因為椅背椅面太薄了,不但吸震力極差(根本是鐵椅),而且遭到後方撞擊時第三排沒足夠泡棉厚度來保護與支撐,非常危險....

所以建議買原廠就是設計可快速免工具拆卸式的第三排之車款,可兼顧安全舒適與載貨省油~~(目前新車似乎是沒有這樣做了,都是犧牲舒適度以換來收納後的行李箱平整度,只能找馬自達Premacy或福特MAV的中古車了~~

像我週一~五只有我與老婆坐車,有時下班會去大賣場購物,所以第三排可以拆下來用手推車推回家裡放(還可當房間裡的小皮沙發),減輕車重節省油耗又增大載貨空間~~

而週末若要載老婆全家出去玩時就把第三排裝回去,每個人都可以坐得很舒服喔~~

請記得,你是要買一輛"有七個舒適座位的RV車",而不是"附贈五個鐵椅的載貨車",車子尺碼大配備好並不能讓鐵椅變舒適,相信我,椅墊夠不夠厚才是重點~~
Roger陳
感謝大家的回應及建議

我想最後"合法"的Grand livina 是我應該的選擇
也支持Outlander 五人坐設定
若是七座的Grand Livina 早個兩年半出,我應該也是會買Grand Livina 而非當初的Premacy 2.0....

畢竟對我現在這種"不超速車手"(早已經收山從良不改車甩尾競速了..)1.8的動力已非常足夠,稅金油耗與售價都可輕鬆非常多~~

雖然乘坐空間較窄(其實應該算是4+3,對不以車寬來課稅的台灣市場而言滿可惜的),但對90%時間都是坐兩人的我而言其空間是足夠的,也具備了偶而非長程坐7人的功能,算是非常超值的選擇喔~~
Roger陳
之前看了幾篇比較國內各廠牌7人座休旅的文章,
最近家裡要買新的休旅車 有看過 WISH 還有 I MAX 大家覺得哪台比較好
到底Mitsubishi Savrin跟Toyota Wish哪一台比較優?
有些大大提到真的要讓第三排的乘坐者(大人而非小孩)舒適,
恐怕還是要像MPV或Previa這種size的休旅車,Savrin還算尚可,
mazda 5、imax、Wish或Livina的第三排乘坐空間則有點侷促,
更遑論outlander 2.4了,那為何會有些人期待outlander的7人座車款呢?

我想MPV與Previa的售價較高,不是每個人買得起
Savrin的售價雖然不高,但外型比較方正且耗油
outlander 2.4的CP值高不說,而且外型動靜皆宜
(審美觀見仁見智,或許有些人不認同)
這或許是許多人為何會想買outlander 7人座的原因,
如果第三排主要是給小孩坐且以短程為主,
或許outlander 7人座勉強可接受,
如果是給中等身材的大人坐又常跑長程,
那outlander可能就不是很合適了。
以看日本本地報導的印像

Outlander 市場評價/銷量比 CR-V 好一點
不過後軸可能會比較容易測滑要注意

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!