試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰


a7063018 wrote:
這一台單看外型很迷...(恕刪)

其實細看規格也是滿迷人的,不一定只看外觀啦
如果說頂規可以有 開起/關閉 四驅的功能,油耗又有14多這樣我會買單,不過還是期待有柴油車款的加入,這樣當然更好不過了。

Elesongs wrote:
如果說頂規可以有 ...(恕刪)

柴油的話,雖然稅金和油耗都比較好
但台灣柴油車也沒有賣很好,柴油的保養也比較貴
如果有小排渦當然還是選小排渦

Bigstaff wrote:
所以RAV4、X-trail、Kuga、Tucson、Forester這些車都不能算同級車了,因為以安全性來說都是上個世代的車型,就沒什麼好比的了(恕刪)


說得太好了,的確跟日蝕沒得比阿,不過X-trail、Kuga、Tucson國產車偷安全科技很正常啦,倒是進口車RAV4和Forester真的很誇張
美國RAV4都標配會自動剎車的TSS,Forester在日本有Eyesight都幾年了
台灣到現在都還不給,連進口車都這樣怎麼能指望國產車願意給
車廠最現實了,一定要看到銷量變差才願意給
除了抵制這些不安全的進口車沒有更好的方法了

雨季過後 wrote:
說得太好了,的確跟...(恕刪)

Forester真的很可惜,意美賣最好的車款
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5376114
到現在還在用降價促銷,與其跳樓折價不如趕快把eyesight補上倒是真的
問題就是沒給阿,而且給了你覺得會在110萬左右,怎麼可能
衛星撞地球 wrote:
我覺得最可惜的是Subaru Forester,假如台灣的Forester 2.0turbo車型給Eyesight,應該會是EC的最大對手
Tarry96584 wrote:
問題就是沒給阿,而...(恕刪)

最少漲幅3萬吧,如果XT可以在122-126萬還是可以接受
以這個價格當參考的話
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5376114
我覺得Forester 2.0 turbo有eyesight最貴的版本假如超過124萬就太貴
Forester 2.0自然進氣有eyesight入門版本的話應該要能夠訂在99萬才合理

衛星撞地球 wrote:
最少漲幅3萬吧,如果XT可以在122-126萬還是可以接受

衛星撞地球 wrote:
EC外型部分我自己...(恕刪)


EC其實應該跟XV比比較適合
XV如果換Levorg的1.6T引擎
那價錢的話就一定破120萬了……

S-AWC是三菱的核心科技
放眼全球車廠也是名列前芧
120萬買S-AWC版真的很超值了!!
相較於Honda的四驅科技
CRV5有沒有搭載四驅就真的沒啥差別……

Tarry96584 wrote:
以這個價格當參考的...(恕刪)

依照意美現在的銷售模式
入門款要補上安全很難,應該只有頂規那款匯補上那就要120上下
XT就是122-126左右
這樣價格才好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!