試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

EC外型部分
我自己感覺車頭應該是家族化設計裡面最好看的,車尾部分實車真的比較好看,照片真的會把它拍醜

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

旗艦型配有S-AWC的貼紙,個人覺得滿兩光的,S-AWC算是三菱的招牌四驅,好歹也出個鍍鉻銘牌,會比較有霸氣

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

內裝&配備部分
EC安全配備我就不多提了,除了Volvo外,這是國內唯一一台AEB標配的車型
,應該很多人都是因為這點考慮EC吧
配備部分2WD高規版本就滿多的,全景天窗、LED頭燈、駕駛電動座椅、雙前座電熱椅、支援 apple car play和android auto的SDA、Auto Hold、Push Start和keyless,版上討論比較多的S-AWC版則主要多了S-AWC、ACC、BSW、液晶抬頭顯示器、Rockford 9個喇叭

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

EC後座空間表現真的很不錯,可以前後滑移,另外斜度也可以做多段調整,後座是請180公分朋友拍的,LV皮包絕對不是亮點請大家忽略
乘坐舒適度部分,空間優異之外,椅子也不錯坐,後座冷氣也覺得夠涼,但冬天看冷氣涼度可能還是不準,沒有後座出風口到底會不會是硬傷可能得等夏天才知道了

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

全景天窗,一般進口車通常是花個六萬左右選配或旗艦車型才有,EC 中間的2WD高規就給了算有誠意,但喜不喜歡就因人而異了

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

倒車顯影鏡頭解析度還滿不錯的,然後中階版本有配四顆後倒車雷達,高階則是再多兩顆前雷達

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

EC後車箱空間偏小,但後車箱下方倒是意外可以塞滿多東西的,置物空間可以多重利用

試駕心得+一些極主觀同級車比較心得,請EC迷或車主理性討論勿戰

EC第二排座椅打平往前推,中間會有個斷層落差,不夠平整!


駕駛心得
EC配1.5T引擎搭配CVT變速箱,車重是1600公斤
踩起來的感覺,EC假如開ECO省油模式會明顯沒什麼力,但用正常模式下,EC動力就可隨踩隨到沒有任何渦輪延遲的感覺,車內隔音整體做得很不錯,風切聲和輪拱噪音都沒有什麼聽到
不過開完不知道是不是因為沒有特別跑山路,我覺得如沒有對四驅有特別需求的人,其實真的不用多花錢選到S-AWC車型
雖然之前看到影片真的S-AWC覺得很厲害
https://www.youtube.com/watch?v=ECZZrIjYK2o

但實際想想,好像也不會有開去越野的機會,倒是LED頭燈、駕駛電動座椅、支援 apple car play和android auto的SDA、Auto Hold、Push Start和keyless天天都用得到,感覺比較把錢花在刀口上


再來是一些個人很主觀同級車稍微比較啦
我個人覺得的同級車是這樣分
在安全差不多一樣都有AEB自動剎車的前提下
2WD的跟2WD比,4WD的跟4WD比
所以RAV4、X-trail、Kuga、Tucson、Forester這些車都不能算同級車了,因為以安全性來說都是上個世代的車型,就沒什麼好比的了

CX-5 117.8萬 跟 EC 106.9萬的車型一樣都是2WD應該算同級,CX-5贏在電動尾門+Bose音響+後車箱,EC贏在引擎動力、油耗、稅金和乘坐舒適度

CR-V 113萬跟106.9萬的EC一樣都是2WD應該算同級,但CR-V國產客貨車卻賣的比EC進口客車還貴,CR-V就贏在他叫CR-V,留給有愛的人去買,我實在沒法辦接受國產車比進口車還貴

Tiguan 1.4 2WD選購AEB的話127萬,跟106.9萬的EC一樣都是2WD應該算同級,不過歐系車在台灣向來一樣進口的情況就是會比日系車貴,我自己因為妥善率和養不起的情況下,歐系車是不太考慮

我覺得最可惜的是Subaru Forester,假如台灣的Forester 2.0turbo車型給Eyesight,應該會是EC的最大對手,XV就是被那個稅金高又沒力的2.0引擎拖累,假如用的是Levorg的1.6 turbo當然就還有跟EC一較高下的機會
寫得不錯
但有一點寫的怪怪
Forester就算意美願意給Eyesight,價格也不太可能低於130萬
假如是不在意4WD的買家,會願意多花20幾萬去買意美後勤維修網友戲稱subaru 18銅人陣的Forester嗎?
把這點考量進來,Eclipse Cross應該是大贏

Bigstaff wrote:
寫得不錯但有一點寫...(恕刪)

會覺得森林人會是EC最大對手有幾個原因
就4WD車型來說,森林人和EC在日本都大約是300萬日圓,森林人只比EC貴約12萬日圓,其實不過3萬台幣的價差
而且從車展時候的價格來看森林人雖然意美價格開的高高最貴的車型要快140萬,但實際折價找一下應該都在15萬以上
所以台灣森林人假如之後導入Eyesight,意美又願意把價格開漂亮一點(折價10幾萬和價格開漂亮一點其實是一樣意思)
森林人2.0 turbo Eyesight旗艦車型應該可以設定在122~126萬左右
雖然油耗不好,稅金要多頂一些到2.0級距,但空間比EC大
森林人2.0 turbo 0-100加速8.54秒也比EC的9.48秒快了約一秒
這樣說是最大對手應該還算合理吧
但假如意美價格又像這代亂開反正年底一定庫存一堆又是砍十幾萬,對不在意年份車的還是可以考慮阿

衛星撞地球 wrote:
RAV4、X-trail、Kuga、Tucson、Forester這些車都不能算同級車了
(恕刪)


Eclipse Cross與RAV4、X-trail、Kuga、Tucson、Forester、cx5、crv5、Tiguan 本來就不是同級距的車

樓主標題寫EC迷或車主勿戰,
但點進來一看,
內容並沒有什麼批評的地方,
身為EC車主的我反而覺得讚美的地方比較多,
是因為我自己是車主,
所以看不出樓主哪裡是批評的意思嗎?

反正這台車我開了一個多星期,
很滿意,很安靜,
安全的進口車以這個價位來說,
沒什麼好挑的了!

秤子929 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)

可是我看歐美分類這些車都是同級車
怎麼大大會覺得這些不是同級車?

hmjvincent wrote:
樓主標題寫EC迷或...(恕刪)

滿多批評的說,可能大大EQ比較好吧

衛星撞地球 wrote:
EC外型部分我自己...(恕刪)


還好啦,本來以為真的很主觀
但心得滿中肯的,樓主應該不會被戰
除了提到CRV可能被戰外,其他車型應該還好
會買CRV的本來就是當成進口車買,應該也不會嫌貴
我也覺得Eclipse Cross最划算的是2WD車型
不過S-AWC對三菱來說就是一個靈魂般的存在
大概相當於轉子引擎對Mazda一樣
所以應該還是會不少人買S-AWC旗艦

weihow0822 wrote:
還好啦,本來以為真...(恕刪)

S-AWC就是看個人需求了
CR-V也沒有4WD也是賣很好
依照台灣來說其實EC 2WD就差不多了不一定真的要買到4WD
這一台單看外型很迷人,會讓人有想買的衝動呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!