我Vitara也開了7年, 4WD幾乎都是在跑山路及下雨天跑高速公路, 只有一次真正去東澳跑沙灘, 結果調車, 打到加力檔也無效, 花了2000元請人家來拖. 回台北一檢查, 前輪鼓損壞, 又花了8000元修車. 有志越野的, 請想清楚.其實後來與有經驗的人談及此事時, 以Virata原廠未改及一般道路用胎來講, 就不要輕易嘗試, 因為泥沙及小石子, 會塞滿你的胎紋, 讓你的胎像光頭胎一樣, 毫無抓地力.毆, 離題了, 以我的選擇也會是Outlander, 除了世代較新, 在來就是各人審美觀感, 因為我認為Outlander比CRV-III好看多了.xt889 wrote:我4wd開五年了 沒...(恕刪)
哈哈 在吵下去大概又要被停權了4月17號註冊 發文全部都是有關OUTLANDER是品牌支持者還是業代阿哈哈??第一次遇到講不過別人用別的廠牌來算的哈哈口口聲聲說M牌很強怪怪數據怎麼都是TOYOTA跟NISSAN的車種好妙喔哈哈我也有一台LANCER阿OUTLANDER好~我也支持別用一堆偏頗的比較來墊高自己給你一個觀念一台車的好與壞往往不能用銷售量來代表一切車子本質的好自己體會就好以上 不在回覆 哈哈 因為我不想跟一個剛剛註冊的人一起被停權
nctu89g wrote:就算不去越野 還是選...(恕刪) 我也是買 4WD的已經入手了~原因: 跟nctu89g大大提的一樣~3)OUTLANDER馬力和扭力比CR-V 會抖的2.0強多了,油耗又比CR-V好! (我覺得油耗可能差不多)4)OUTLANDER便利仕樣多太多! Keyless、One-Touch、下掀尾門.. (下掀尾門 上貨真的好用)5)OUTLANDER隔音、坐椅包覆性、支撐性、舒適感都比較好! (真的有差!!)多2萬 ~買CRV 是2.0的 沒有天窗.多了上述3項~最近開起來~感覺真的不錯~4WD???見人見智了..我覺得遇到就知道我遇過2次真恨為何不是開4WD..
老實說....有沒有人跟我一樣覺得小凹的頭部空間不足呀,我雖然只有173....可是是屬於伸長腿短型,看車時坐入第二排...頭已經有點微微觸頂....頭髮感覺碰到,駕駛座也只有半個拳頭的空間...感覺是椅子太厚實了...不過小處有用心....靠手處均以軟皮包覆....質感有提升..中央扶手的usb及110的電源...實用...不過目前無購車計畫.....所以是純欣賞啦
blueice5917 wrote:老實說....有沒有...(恕刪) 上回和一群朋友去試乘CRV和OL覺得二排椅空間OL還稍好一些可能是因為軸距比較長的關係頭部空間我們有用拳頭量兩台差不多你可能是試乘的時候二排椅背太直了一般二排椅椅背會調斜一點 坐起來比較自然舒適喔!
有呀...我有把第二排打斜...他後面天花般有設計向上凹...所以頭部是ok啦..但是因為有天窗...眼睛往前看就是看到近天花板..而且下車時頭就會敲到c柱....因為向後斜的關係...前面的大大看的是有天窗還是無天窗...因為天窗真的將高度佔掉不少...不過哪四門都有的軟質靠手真是用心....好像質有高級車才有..上次搭新的阿替私計程車....後門是一整片的硬質塑膠...然後從後車廂傳來異音....哀..真是不敢相信這樣就要騙錢....小凹在細處算用心...加上那F1撥片....空撥就滿爽的...可惜對車內高度(再次聲明我是身長腿短型....加上看的是有天窗的)....及現下無錢....先看看啦