會不會為了護航URX,裕隆集團就不讓中華汽車引進生產Xpander?

今天自由時報汽車頻道某則新聞的標題~

"三菱熱賣戰略車 Xpander 明年進軍另一亞洲國家!但不是台灣"

感覺挺酸的~~XD
請問以前 Savrin 跟 GrandLivian 5+2 都算七人款 . 只是後來 savrin 後面 grandis 沒有出 , Nissan 也沒5+2 車, Ford imax 後也沒有 GrandCmax . 會不會車商覺得 5+2 市場被SUV 分去太多 , 不值得投入?

2019/2 Mitsubishi Xpander雙生版,Nissan推出大改款Livina
新款 Livina 的車內採用 2+3+2 的 3 排 7 人座椅配置,且 2、3 排座椅都具備收折能力,讓空間得以更靈活運用。內裝擁有與 Xpander 相同的鋪陳,中控臺上配置 7 吋螢幕的多媒體系統,且支援 Apple CarPlay 和 Android Auto 智慧型手機連結能力,還配有倒車顯影、Keyless 及引擎啟動鍵等配備。
taiwan2008 wrote:
請問以前 Savrin...(恕刪)


我覺得MPV比SUV更適合台灣
zzxxfuji198 wrote:
其實也不一定啦,照這...(恕刪)


你分析的比較正確, 裕隆集團旗下有那麼多子公司,不可能"希望"子公司不賺錢,或是旗下產品線會互打的問題

因為消費者不買你旗下A品牌的車,未必就會購買你旗下B品牌的車,因為消費者就會轉往C品牌了

所以擔心旗下產品線會互打,這是不正確的

Xpander絕對是可以賺錢的金雞母,或許是因為安全配備的問題在跟原廠洽談

不過關於動力這一點我覺得維持1.5並沒有甚麼不好

台灣的地形地貌也絕對不會比印尼 菲律賓來的更複雜,別人能開得嚇嚇叫

我們一定要增加動力?然後稅金高一階,並沒有比較划算
1.5 4at? 雙氣囊 別鬧了......台灣人不會買單的!! 中華汽車不要只看網路亂帶風向!如果動力跟變速係統換掉,氣囊上去,價格翻幾翻,別鬧了,也賣不太掉!如果只是要賣窮人入門款,利潤也不高!台灣就這40萬輛車規模..... 如果用進口的,試水溫,看看有什麼可能性!?
vkoo wrote:
即使年初Xpander...(恕刪)


台灣人最厲害的就是

個個都是經營之神
zzxxfuji198 wrote:
其實也不一定啦,照這...(恕刪)


其實你仔細觀察就會發現

Outlander勉強說會打到U6(五人座)或U7的市場,但Outlander的產品力實在很弱,老舊的外型,過時的內裝,還有那顆萬年鳥引擎

Outlander實在沒什麼競爭力

X-Trail在臺灣就是一整個亂賣啊,配備都放在2.5L的車型上,2.0L才是臺灣人能接受的級距,但那配備....這台車在國外可是賣到嚇嚇叫,在臺灣根本賣不動

日蝕,基本上納牌沒有同級產品,U6的對手比較偏向outlander,U5的對手是kick這個級距,日蝕的車格跟價位帶在臺灣比較特殊一點,直接對手是速霸陸XV這類,競品很少,當然市場也不大

Lancer的對手是S5,但LANCER的產品力也是弱到不知道該怎麼說,動力也不在同一個級距上,Sentra同理

大概只有kick直接打到自家U5,但是U5這台車的問題好像不是被KICK打,就算沒有KICK,U5在CUV市場本來就吃不開,尤其是那顆引擎爆出災情後根本也不用賣了。與其說裕隆進KICK打到U5,不如說U5本來就不被市場接受。已經沒有打不打的問題了

裕隆最可惡的就是為了護航自家車款,手上握著一堆進口品牌的代理權然後擺爛,看看當年的通用被裕隆搞到退出臺灣市場....
看看三菱的車和日產產品更新放很慢而且,別人都引進的產品或是系統都慢人一步。只有納牌跑比較快,
金鼠 wrote:
看看三菱的車和日產產...(恕刪)


今年確定是不會引進(或國產)了........真是蠻可惜的

不過至少有一台測試車在台灣跑,應該是100%引進,但只不過

不是現在..........老車繼續開~Xpander繼續等


從菲律賓引進一台左架版本的Xpander測試好能領牌在台灣上路不知道要不要超過2百萬
要進口賣或生產30的車,要給30權利金。公司高階花不下去的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!