像Outlander這種七人座的SUV好養嗎?

outlander5+2,不要想那2個位子有多舒服,如果要正7,百萬內也只有M7,但是5+2 suv只有outlander相對省錢,要不你去看看福斯,或是棕熊就知。
以前開過一陣子outlander
對Mitsubishi的維修保養廠改觀
服務又快又好
然後outlander妥善率很好
因為很久沒什麼改了,舊引擎舊技術
問題老早就改好,而且相對便宜,CP值高
上一次有類似車款大概就是最後一代的福特Escape
停產前4wd款賣60幾萬
不過outlander的7人座,後面2個位置只能載小朋友
要載大人可能預算要再往上拉
坐過第三排可以當作正7人的5+2是URX,Peugoet 5008第三排空間差一點但也比其他對手好
但5008質感超好
正7人有M7,Odyssey
Odyssey質感較好而且老人家好上車
CP值最高大概是URX
基本上引擎變速箱沿用U6老架構,妥善率不會差
另一個考量是berlingo,
正七座,
省油(正七座當中最省,一公升19公里),
省稅(正七座當中最省,一年一萬)
預算99~130萬

排氣量不大,但是低速扭力夠用
N次元 wrote:
一直以來我自己有個刻(恕刪)

除非是真的很大台像Q7那種
不然像Outlander這種就算7人座,在洗車場還是不會被加收的啦XD
而且Outlander的能源效率是一級,1公升可以跑13.7公里,在這個級距的SUV表現是非常突出的
在後續養車上都能省到不少
benben0857 wrote:
除非是真的很大台像Q...(恕刪)

那是用客貨車油耗是一級
用客車的話會變二級
貨車的油耗比較寬鬆
中華車問題不多 Zinger開了八年也沒什麼大毛病 正常保養 油耗可怕而已 6~10km/L
路霸2001 wrote:
七人座安全型99.9(恕刪)


5+2車型,建議以MPV為主
SUV車型除非車長、軸距夠長,不然空間利用上是無法與MPV相比的
買這種5+2的車最好都要3思~那2有跟沒有一樣
增加油耗居多...買正7人或正8人座才是正選
伶牙俐齒 wrote:
Outlander車(恕刪)

開這種車子心靈的創傷是很大的 又要忍受朋友異樣的眼光 會覺得你買一台貨車幹嘛怎麼不選靈歌 內外都老氣 四輪傳動七人座將近1200000 根本就是可以買進口車
要買要趁快
不然2021款那個外觀............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!