買日蝕是因為外觀還是安全性?

CcCManCcC wrote:
一代那種掀頭燈的我記(恕刪)

真希望還有機會在台灣量產
現在看到的都多是evo改裝車居多
外觀見仁見智,但日蝕麋鹿測試跟國外撞擊都有不錯成績
加上又有AWD,我想不少人買這台車多少是因為考量安全的才是
我買車不太重視外在,最重視的是安全,就是在買車時這輛車是經國外(歐美)測試安全性五顆星,原裝進口來台灣安全配備沒被偷。再來就是試駕時個人的感覺,其他像二手價或是油秏等都其次。
PS:我是日蝕車主,白色旗艦版,應該是第一批。
雖然我不是車主,但我想大多數還是因為SAWC吧,不然四驅也不會賣得比二驅好
不過車本身的品質應該是還不錯,前幾天看國外JD.Power品質報告
三菱車在國外品質排算蠻前面的,台灣有賣的也只有日蝕是進口而已
車輛的外觀是給路人看的。我注重內裝、行駛舒適與否?安全配備夠不夠?裡子比面子比重要。
雖然我覺得車子的外觀不重要,但是日蝕suv外觀尺寸比例很不協調,車寬車高的比例不好看。
rav4車身太多線條過度設計,kuga漂亮多了。
我看中的是日蝕的外觀(日蝕紅)

但內裝跟安全性也是需要的啦

話說我開日蝕,目前還很滿意~
兩者皆有,再加上組裝品質~
外觀不落俗(尾燈&腰線~獨特有型+高辨識度)
安全性充足(SAWC~彎道流暢舒適+惡劣天候平穩)
組裝品質優(內裝樸質~隔音佳+喇叭讚-搭配16bit高音質串流音樂;前雙座舒適包覆佳,但後座墊稍短)
有上述優點,雖是1.5T,但油耗就.....無視吧
EC旗艦灰車主
olliehvera wrote:
覺得跟以前比,現在車(恕刪)

外觀好不好看很主觀,但Eclipse Cross確實有把當初Eclispe的跑格元素融合在車身裡
我自己是覺得挺耐看的~
至於你說的S-AWC提昇安全性也對,畢竟這套厲害的四驅不只是用來飆沙offroad,日常使用也可以有更好的循跡性,碰到雨天這種路況也相對安全性許多~
Eclipse Cross進口車國產價,1.5稅金又省,各種安全配備齊全,包含說現在標配AYC(就算沒買到S-AWC等級也有)
綜合來說會買主要應該是因為CP值吧~
外觀好看,畢竟當初就是主打外觀得吧?
4驅固然會比較穩,但還是有其他主被動安全在(防滑循跡),應該不全然是4驅的原因
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!