三菱 小凹 outlander我覺得是台不錯的車.怎麼銷售那麼不好阿?

煩耶ya wrote:
在國外,這台評比大輸...(恕刪)

你有去過日本嗎?

日本三菱小車滿街跑耶!OUTLANDER也不少耶!
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
原廠保養不怎麼樣~!!!
牛肉也沒其他廠牌誠懇...
更何況~中華汽車太自作聰明....懂嗎?(X魚頭)
qs760127 wrote:
請你發文有點智商 有...(恕刪)

沒錯!看他發言紀錄就是知道~
outlander雖然銷售數字沒那麼好
但不代表它不好
從價格的親民程度、CP值、配備、安全、省油
其實各方面在同級比較確實都很好
比較吃虧的就是品牌形象了
不過這個部分就是要時間慢慢累積了
我覺得自從後面這幾台colt forits outlander出來後
品質上提升不少,是值得鼓勵的!
我也蠻同意銷售數字不好不代表小凹狀況差(而且前面大大幾乎都有志一同的稱讚)
論價格,並不是高的嚇死人
論配備,也是腳踏實地的組裝(說起來這一陣子出的30車評價不錯)
論CP值,馬力扭力都不輸同級車阿
耗油是近年來相當注意的議題,我覺得小凹也處理的不錯

有時候選車,選到好車比選到"感覺品質好"的車來的重要
小歐賣不好是非戰之罪,
很多人都有三菱品牌及油耗差的刻板印象,
認為三菱車=便宜,
以小歐超過80萬以上的高單價,
接受度自然比較差,
但,這不代表車子品質就差,
今天如果改換牛頭牌我想銷量紀錄應該會改寫

看看這幾年出的Fortis,Colt+及小歐油耗表現還不錯,
看來三菱是有意回歸產品本質,
來扭轉油耗差的刻板印象。

小歐確實是一台C/P值超高的好車,
它的外型細緻,好看與否,見人見智,
但小弟就是欣賞它不流於粗獷,
入門級才784萬,全車系還配備定速系統,
83.9萬,就有KEYLESS及換檔撥片,
平平是4WD,小歐只要92.9萬就有,
比CRV還便宜7-8萬,
還多了車身穩定系統及軌跡防滑系統,
這對車身高的SUV都是不可少的安全配備。



煩耶ya wrote:
在國外,這台評比大輸...(恕刪)


他的回文技巧.......有待加強

從他的發文紀錄來看,智商真的..........
只能說對他說:[請多用辜狗]

tp63817438 wrote:
他的回文技巧.......(恕刪)


我覺得這他這個ID 。好像是拿來亂回文的
http://www.facebook.com/XP01Mitsubishi 歡迎按讚加入XP粉絲團; XP服務專線:0988324095
怎麼一堆三菱迷死不承認out全面性評比就是輸rav4與crv啊,真是三菱魔人
請多用估狗,全世界就剩你們一丁點人在買三菱在那裡叫CP值高而已
請直上evo,其餘的車都不能買
lancer、colt、galant…真的是同級距的車款裡,沒有一台贏人家的
你們就是魔人,你們怎樣也聽不進去,你們一輩子買lancer、colt、galant、out…吧
crv、civic、accord、fit、rav4、altis、camry、馬2、馬3、馬6就留給我們買吧
我沒品牌迷思
我開過美規的ALITS
也開過SUBARU Forester
羚羊頭的van

crv小試過曾中意
TOYOTA的rav4 雖沒開過
但聽朋友說沒想像中理想
後來他們改買福斯

我實在不能理解
頭又大的車其實沒有很好
為什麼台灣到處有死忠迷
outlander全面性評比就是輸rav4與crv那又怎樣?
喜歡的人還是會買啊,看評比不去看實車不是很奇怪嗎?
評比是參考用的,實際還是要依個人去感覺吧!
各車廠本來就各有其特長,不必一定要說別廠的車爛吧!
你看三菱爛,但是三菱就是有人買
你說豐田好,偏偏豐田我就是不買
每個人心理自有盤算,你也不用去左右他人意見吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!