mn~ 02"-現在,12年? 怎麼算滴~ 車車也有虛歲嗎~~ hoho...

4 5萬km前都每5k乖乖進匯瘋報到~ 也較傻的,工單幾乎看不太懂的都沒砍...

之後,就是每5k只換換油水慮心,逢萬還去匯瘋,但比較懂了,工單看看竟常可砍個兩三k阿~ 可見匯瘋...

這麼多年下肯定是比早早脫離原廠貴多了,但感覺相對是車況確實完好多了,畢竟原廠基本不太幫車主省$的心態吧~ 沒啥異樣好換修還是會照表操課般的開出一堆list

當然,車開本來就耗損,閒$$多都看看清清或換新肯定有好沒壞! 但有些確實是營養項目般可有可無或不用常做,就看車主自己的想法跟荷包囉!

不過也開沒粉大,才要跨12萬...

與妳分享...

九九九 wrote :
開得感覺還像新車那麼順暢

12年的老車開起來還像新車那麼順暢?
請問怎辦到的??...(恕刪)
九九九 wrote:
12年的老車開起來還像新車那麼順暢?
請問怎辦到的?? ...(恕刪)


一點都不難.
正確的保養觀念, 按時保養, 勤換耗材.
端看肯不肯花心思罷了.
...

台版Global 之後還能算代數嗎~ 整個走調了... 但一般就說是所謂八代了...

也更跟EVO大哥看不出啥淵源可言,純就是台走入都會市場取向的車款了

至於,9 10 代的EVO,車型都是依一般Fortis去延伸,也沒啥怪了...

goodyearf1 wrote : antiver wrote:
你要不要看看LANCER到現在是幾代
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Lancer...(恕刪)
Lancer +1
最大的原因 設計上都比雞蛋新穎很多
雖然同樣年份 不過年代不同
galant與LANCER我個人覺得要看車主的喜好,外型來說應該是galant比較加分
但是油耗就是lancer了,我自己開過galant近10年,除了比較耗油外,說真的,還沒有不滿意的地方
除了耗材跟車禍外沒進廠過,高速開起來也很穩定,至於有人說的重拖問題
我只能說,我又不是要尬車,起步輕踩還是很順的,樓主要買建議兩輛都試開過再決定吧
我相信兩輛開起來的感覺一定不同,差很多
應該都不要買 中古三菱問題多 我glant車主 12年車才賣2萬 中古車行賣10萬 問題一堆才賣
中古車能有多好 我都不信 只能憑運氣而已 glant底盤爛異音多 加速慢 電子零件一壞 優點只有帥氣的外表
Lancer只有油耗稅金贏 你選擇都快十年車 買來都要修理一筆錢 到不如買年份新一點

Torpedo wrote:
一點都不難.正確的保...(恕刪)


順暢我信

但是要說內裝 和各零件的密合度也像新車 則是不可能

要扎實還是全新時最扎實

引擎運轉的話肯保養 車開起來都是跟新車一樣順暢的
有CVT 的LANCER不要碰,里程數一多你就知道了,galant 沒想像中耗油,主要是看你右腳,開了11年的車市區平均9km/L,高速14km/L,30都有副廠件養起來不貴
原本有台03的Galant於09年換車賣掉,車子問題是不多,但有些心得分享一下:

1. Galant為配電盤的設計,很容易會配電盤出問題,6年中壞過一次,保養廠說這是Galant通病.
2. 轉彎時會易有摳摳聲,忘記原廠說是哪裡出問題,這也是通病之一.
3. 油耗確實是不好看,市區更慘,跟我現在有蝸牛的車不會差太多.
4. 動力算普普,一般代步與出遊是足夠的.
5. 車算不難養,維修保養不算貴.
6. 如果是有電子避震的車種等級,那就要小心一點,壞掉後要換報價不低.
7. 賣掉時跑了約10萬km,價格很差18W出脫.(03年購入時約80W)
8. 火星塞在很裡面,更換時是大工程,工資會較高.

還好吧

GB Lancer
Lancer Fortis

都是用CVT變速箱, 也沒聽到有什麼大災情
基本上車主不要自己搞笑用錯變速箱油, 也是滿耐用的阿

我自己也開Lancer, 變速箱也沒壞過


chu tzyy wrote:
有CVT 的LANC...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!