晴兒自在 wrote:
說到Outlander...
我有個朋友有買這台車子，上次我們有搭他的便車
感覺還不錯呢！空間不小，走彎彎曲曲的路也不至於到很晃～
會嗎?
outlander的後座空間實在不討喜，身高170多，就容易頂的車頂了
個人積分：13分
文章編號：38307937
個人積分：13分
文章編號：38308215
個人積分：5分
文章編號：38308232
個人積分：651分
文章編號：38308247
個人積分：362分
文章編號：38308461
個人積分：7分
文章編號：38308564
一起喝多多 wrote:
innova沒力???
我真的很懷疑樓上這些說zinger escape好的人有開過innova嗎?
還是只會看規格說話
車好不好，實不實用其實看銷售量就知道了，
innova 2.0就是賣得比zinger escape好
innova 2.7動力明明比較大為什麼賣的沒有innova 2.0好
因為innova 2.0的動力就非常夠用了，又比較環保省油且省稅金
Zinger和escape之所以要用比較大排氣量的引擎就是因為技術比較差
所以只好用大排氣量換<規格比較好看的動力>，實際上使用很無力...(恕刪)
開過innova 2.7
沒有感覺到它非常有力
至於2.0如何?
沒開過，無從比較，但絕對不會比2.7有力是肯定的。
2.7賣的不好的原因，我想跟稅金有極大的關係，跟動力可能一點關係都沒有
個人積分：94分
文章編號：38308595
昭曦 wrote:
對了，姨丈有提到一個我覺得不算缺點的缺點，他說因為之前開賓士，現在開zinger都會被虧…..怎麼換國產車…..生意不好喔? 有點沒面子…..(恕刪)
zinger至少有個比那些老闆車自嘆不如的地方-----肅靜度~!
前陣子去做隔音及閒聊,老闆的貨車也是zinger,隔音有做,但是是拿剩的材料隨便做,有個開rx450h的客戶來他那做隔音,結果做完後還是比那台zinger差,zinger的車體真得很不錯~!
nanalinta wrote:
outlander的後座空間實在不討喜，身高170多，就容易頂的車頂了..(恕刪)
那是因為你試坐的車有天窗,強烈建議要買這台就買沒天窗的
VC66-C Mi Max3
個人積分：13分
文章編號：38308677
個人積分：47分
文章編號：38308934
