sunkist168 wrote:可能我們比較敏感吧!...(恕刪) 資料可以不留,留了又要回來好像很不信任人。當然如果真像你所言,所長很不應該。他們有你資料也無法做什麼奇怪事情,保險會有退傭。得知道身份證以及年齡才知道多少。例如你保四萬,他們可能可以退8000。這樣他可以多8000出來折價。要殺到見骨得算清楚很合理的。保險甲乙丙不同,出來算的折價也不同。除非你們一開始就只要空車+強制險。
sunkist168 wrote:主要是他的態度,客戶要回資料你就還給他就好,揉一揉丟回這是? 真是的,這甚麼服務態度....如果是我,把我的資料撿起來 ,再跟對方要一張名片跟車子的型錄 ,當場撕掉丟在地上....順便碎碎念一句 "爛咖賣爛車..."
cjh98 wrote:資料可以不留,留了又...(恕刪) 我們一開始就是開菜單給他們報價,含強制險及領牌不含車體險,是那位所長說不可以拆開,重點是他的態度,不管買賣過程怎樣,重點我爸、媽、妹妹及弟弟根本沒口出惡言阿,客戶有疑慮要拿回你就給就好,正常不會揉一揉再給你吧!可能這是三菱匯豐獨有的還資料方式吧!
sunkist168 wrote:我們一開始就是開菜單...(恕刪) 癥結點在於你不在現場不會知道你家人是否說話有不適當刺到所長一個所長應該也不是直接業績單位了吧也當到所長了只是要回身份證,會對客戶做出這樣的行為匪夷所思
gigimmg wrote:留個資社會黑暗就免了...(恕刪) 要保險“我不給身份證字號”要信貸買車“我不給身份證字號”不知道大大有沒有買過車?而且只是抄號碼不是給影本不知道到底在怕啥還有現在有個資法 他們更不敢亂搞
juangpeiyi wrote:癥結點在於你不在現場...(恕刪) 我這是確認過的,他確實有揉紙團再給我妹,這也是重點他為什麼不爽,不爽的點在哪?因為業績飛了吧?這是目前我能想到唯一能合理化他的行為的原因。
sunkist168 wrote:我這是確認過的,他確...(恕刪) 他是要保險業務費方面幫你試算折價不是嗎0.0?你不給他 基本上 大概這筆買賣就破局了除非他佛心直降到62跟你談啦若你當初號碼沒要回來內部條款我到是第一次聽說(就先當是真的好了)他也未必能賺到你這筆業績,因為你可能不買這台車就算你很確定要買一台騎士不管你跟誰買你都是挑超值的被哪間營業所賺去,你為何要管這嚜多?而你質疑這點也很明顯是事後聽人說的不是你當下不想給他賺而是你不想給身份證字號而已事發之後你能不滿的點就是他揉紙糰的動作而已(2013 0428 1203 修改不適當說詞)