定義安全訴求 Mitsubishi Lancer Sportback 1.8


ado016435 wrote:
不過還是推一下30把安全考量 另一牌號稱最省油 那安全性實在


你要推FORD的車你自己去買
只看到價錢和安全配備
賣這麼便宜你不覺得很怪嗎?
因為你只看到表面
沒有看到後續的花費

等有一天FORD後勤跟妥善率變好再來推吧

人家修不好也是一種安全,至少不會上路

davidl1123 wrote:


你要推FORD的車你自己去買
只看
top9137 wrote:
人家修不好也...(恕刪)


哈哈哈哈!中肯!

william19930813 wrote:
國產Lancer 1...(恕刪)


不簡單 當其他車廠在追求 直噴+渦輪+進排氣汽門可變
這時候還來了一顆SOHC
三菱果然有獨到之處 佩服佩服
台灣果然是全世界三菱市占率最高的地方 難怪要推這種 博物館級的產品
這價錢 有很多不錯車可以選 SS 或是 TDCI
有些照片角度有點像小休旅車~

配色紅還不錯看,內規應該符合我的需求

希望哪一天可以試車這款~
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
側面照看起來有一種頭輕腳重的錯覺
車尾看起來頗好看的

很明顯沒看文章

不然就是不懂EURO NCAP五顆星代表的安全定義

偷偷補充其實Lancer Sportback不只有EURO NCAP五顆星

在美國還獲得Top Safety Pick

應該可以說是台灣85萬以下最安全的車(以國外標準來看)
Touro wrote:
看文章完全看不出來有多安全
撞擊測試好歹也放上來

joeho119 wrote:
三菱中低階車款的訴求是便宜 年輕化

你要求安全性也太苛刻了..
chiwelin wrote:
文中提到 Lance...(恕刪)


該不會
五期環保的Fortis and Lancer io都是4J10吧
因為看七月的送測,國產的Lancer油耗似乎都有所改善

2013年7月國產小客車耗能證明核發資料
市區 高速 歐規 美規
中華 Lancer Fortis LC18SDA CVT 1798.0 10.48 17.77 14.2 16.33 2級
中華 Lancer Fortis LC20SDA CVT 1998.0 10.19 17.36 13.8 15.87 1級
中華 Lancer iO LC201SDAS CVT 1998.0 9.57 15.89 12.8 14.72 2級

Touro wrote:
看文章完全看不出來有...(恕刪)


日本來的最安全, 此車跟 RAV4同等級, 路上不怕撞, rav4當坦克開
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!